Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2009 по делу n А53-16380/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

рассмотрение акта проверки на 30.04.08 на 11:00 час.

Однако пункт 1 статьи 100 НК РФ указывает на то, что акт налоговой проверки и другие материалы налоговой проверки, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым лицом письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем налогового органа, проводившего налоговую проверку и решение по ним должно быть принято в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в пункте 6 статьи 100 НК РФ. То обстоятельство, что решение пенсионного фонда датировано 07.05.08 свидетельствует о его изготовлении в этот день, а не об иной дате рассмотрения материалов проверки.

Таким образом, проведя проверку 08.04.08, направив акт проверки 10.04.08 (предпринимателем получен 11.04.08), рассмотрев материалы проверки 30.04.08, пенсионным фондом соблюдены требования и сроки, предусмотренные п.п. 5, 6 ст. 100 НК РФ и п. 1 ст.101 НК РФ, следовательно, процедура рассмотрения материалов проверки управлением ПФ не нарушена и предприниматель не был лишен возможности участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки лично или через своего представителя и представлять свои возражения.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что решение вынесено в отсутствие предпринимателя с нарушением процедуры рассмотрения акта проверки, что лишило страхователя возможности представить свои возражения по акту и иным материалам проверки к дате рассмотрения материалов, является необоснованным.

В силу пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда от 29.10.2008 г. подлежит отмене и, поскольку в добровольном порядке Малюгановой Н.Н. сумма штрафа не уплачена, требования пенсионного фонда подлежат удовлетворению, а сумма штрафа в размере 123, 2 руб. взысканию с предпринимателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.10.2008 г. по делу № А53-16380/2008-С4-49 отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Малюгановой Натальи Николаевны в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в г. Новочеркасске Ростовской области (пр. Платовский, 74, г. Новочеркасск, 346430) штраф в размере 123 рубля 20 копеек за несвоевременное представление сведений персонифицированного учета в Пенсионный фонд России за 2007 год.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Н.Н. Иванова