Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу n А53-6177/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
средства государственный регистрационный
знак У 487 УО 61, в виде нарушения ЛКП в левой
части детали и ДТП произошедшего 13 сентября
2008 г., (экспертное заключение надлежащими
доказательствами и в установленном законом
порядке не оспорил), то апелляционный суд
пришел к выводу о необходимости отказать
истцу в удовлетворении его исковых
требований и отмене решения суда первой
инстанции как вынесенного при неполном
выяснении обстоятельств, имеющих значение
для дела.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со ст. 106 АПК РФ расходы сторон на оплату услуг эксперта относятся к судебным издержкам и относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований по правилам ст. 110 АПК РФ. Таким образом, расходы, понесенные ответчиком при подаче апелляционной жалобы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб., а также расходы по оплате стоимости произведенной транспортно – трасологической экспертизы в размере 3 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 5386 от 14.07.2008 г. и № 4198 от 26.08.2008 г., следует возложить на истца., так как его исковые требования не были удовлетворены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 18 июня 2008 г. по делу № А53-6177/2008-С2-50 отменить. В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аксай-Авто» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» 3 000 руб. 00 коп. стоимости произведенной транспортно – трасологической экспертизы и 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий И.В. Пономарева Судьи М.Г. Величко В.В. Ванин Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу n А53-8033/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|