Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу n А53-6177/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

средства государственный регистрационный знак У 487 УО 61, в виде нарушения ЛКП в левой части детали и ДТП произошедшего 13 сентября 2008 г., (экспертное заключение надлежащими доказательствами и в установленном законом порядке не оспорил), то апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отказать истцу в удовлетворении его исковых требований и отмене решения суда первой инстанции как вынесенного при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ расходы сторон на оплату услуг эксперта относятся к судебным издержкам и относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований по правилам ст. 110 АПК РФ.

Таким образом, расходы, понесенные ответчиком при подаче апелляционной жалобы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб., а также расходы по оплате стоимости произведенной транспортно – трасологической экспертизы в размере 3 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 5386 от 14.07.2008 г. и № 4198 от 26.08.2008 г., следует возложить на истца., так как его исковые требования не были удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 18 июня 2008 г. по делу № А53-6177/2008-С2-50 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аксай-Авто» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» 3 000 руб. 00 коп. стоимости произведенной транспортно – трасологической экспертизы и 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

В.В. Ванин

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу n А53-8033/2008. Изменить решение  »
Читайте также