Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2008 по делу n А53-696/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
– фактуры № 18 от 27.01.05 г. на сумму 20 425-10 руб. в
том числе НДС 3 115-69 руб.; №18 от 28.01.05 г. на
сумму 697-22 руб., в том числе НДС 106-22
руб.
Судебная коллегия установила, что счета-фактуры указанного поставщика соответствуют положениям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. ООО «Оптим» ИНН 6166048061 выставило счета – фактуры № 49 от 25.11.04 г., №3 от 25.02.05 г. на сумму 100 000 руб. в том числе НДС 15 254-24; счета-фактуры № 48 от 16.11.04 г., №3 от 25.02.05 г. на сумму 72 790 руб., в том числе НДС 11 103-56 руб., № 18 от 03.09.05 г. на сумму 10 059 руб., в том числе НДС 1 810-62 руб. Судебная коллегия установила, что счета-фактуры указанного поставщика соответствуют положениям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. ЗАО «СевКавМеталл» ИНН 6164024227 выставило счет – фактуру № 104 от 25.02.05 г. на сумму 274 937-50 руб. в том числе НДС – 41 939-63 руб. Судебная коллегия установила, что счет-фактура указанного поставщика соответствует положениям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. В доказательство приобретения налогоплательщиком товаров от поставщика представлена товарная накладная №103 от 25.02.05г. В доказательство получения товара обществом представлена товарно – транспортная накладная №103 от 25.02.05г. ООО «ПК Металл Профиль Ростов» ИНН 6168097811 выставило счета – фактуры №826/Рд от 02.03.05г. на сумму 166 132-52 руб., в том числе НДС 25 342-25 руб., № 8619/Рд от 02.11.05 г. на сумму 18 979 руб., в том числе НДС 2 895-10 руб. Судебная коллегия установила, что счета-фактуры указанного поставщика соответствуют положениям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. ООО «ТрубаСталь» ИНН 7717517807 выставило счет – фактуру №381 от 24.08.05 г. на сумму 14 300 руб., в том числе НДС 2 181-36 руб. Судебная коллегия установила, что счет-фактура указанного поставщика соответствует положениям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. ООО «Металл-М» ИНН 616501001 выставило счет – фактуру №90002 от 01.09.05 г. на сумму 14 173-94 руб. в том числе НДС 2 162-13 руб. Судебная коллегия установила, что счет-фактура указанного поставщика соответствует положениям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Филиал ОАО «ИНПРОМ» в г. Ростове-на-Дону ИНН 6154062128 выставило счета – фактуры № РТ20379 от 21.02.05 г. на сумму 28 461-60 руб., в том числе НДС 4 341-60 руб., № РТ20378 от 21.02.05 г. на сумму 10 517 руб., в том числе НДС 1 604-29 руб. Судебная коллегия установила, что счета-фактуры указанного поставщика соответствуют положениям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. ОАО «Мостожелезобетонконструкция» ИНН 7710121637 выставило счета – фактуры №Б0001050 от 31.08.05 г. на сумму 52223-80 руб., в том числе НДС 7966-34 руб., № Б0001242 от 08.09.05 г. на сумму 18 938-02 руб., в том числе НДС 2 888-85 руб., № Б0001258 от 30.09.05 г. на сумму 46 348-39 руб., в том числе НДС 7 070-09 руб., № Б0001258 от 30.09.05 г. на сумму 24 485-94 руб., в том числе НДС 3 735-14 руб., №Б0001258 от 30.09.05 г. на сумму 11 603-85 руб. в том числе НДС 1 770-08 руб. Судебная коллегия установила, что счета-фактуры указанного поставщика соответствуют положениям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. В доказательство приобретения налогоплательщиком товаров от поставщика представлены товарные накладные №602 от 31.08.05г., №682 от 08.09.05г., №706 от 30.09.05г. ООО «Южпроектдорстрой» ИНН 6165000719 выставило счета – фактуры № 35 от 02.09.05 г. на сумму 132 023 руб., в том числе НДС 20 139 руб., № 99 от 28.12.05 г. на сумму 169 185 руб., в том числе НДС 25 808 руб. Судебная коллегия установила, что счета-фактуры указанного поставщика соответствуют положениям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. ООО «РТД» ИНН 6164065625 выставило счета – фактуры №13120 от 27.09.05 г. на сумму 7 353-77 руб., в том числе НДС 1 121-76 руб., № 11658 от 30.08.05 г. на сумму 9 109-90 руб., в том числе НДС 1 389-65 руб. Судебная коллегия установила, что счета-фактуры указанного поставщика соответствуют положениям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. ООО «Интерметпоставка-ДОН» ИНН 6168053645 выставило счет – фактуру №28 от 13.01.05 г. на сумму 25 989-60 руб., в том числе НДС 3 964-52 руб. Ростовский линейный отдел «Энергосбыт» СП СКЖД Филиал ОАО «РЖД» ИНН 7708503727 выставило счета – фактуры №006-030-4061-02/1/27 от 20.01.05г. на сумму 18 789-85, в том числе НДС 2 866-25; № 006-030-4061-02/1/440 от 28.02.05 г. на сумму 19 500 руб. в том числе НДС 2974-57 руб., № 006-030-4061-02/1/843 от 31.03.05 на сумму 20 120-89 руб., в том числе НДС 3 069-29 руб., № 00603000000004061/9910008705 от 30.04.05 г. на сумму 7297-41 руб. в том числе НДС 1113-17 руб., № 006-030-4061-02/1/440 от 28.02.05 г. на сумму 765-08 руб., в том числе НДС 116-71 руб., №006030000000004061/9910008705 от 30.04.05 г. на сумму 9 706-63 руб., в том числе НДС 1 480-67 руб., № 006030000000004061/9910021006 от 30.06.05 г. на сумму 8 651-76 руб., в том числе НДС 1 319-76 руб., № 006030000000004061/9910015154 от 31.05.05 г. на сумму 10615-04 в том числе НДС 1619-24 руб., № 006030000000004061/9910024265 от 29.07.05 г. на сумму 7 631-30 руб., в том числе НДС 1 164-10 руб., №006030000000004061/9910028384 от 31.08.05 г. на сумму 7 342-90 в том числе НДС 1 120-10 руб., № 006030000000004061/9910031015 от 30.09.05 г. на сумму 6289-16 руб., в том числе НДС 959-36 руб., № 006030000000004061/9910033338 от 31.10.05 г. на сумму 9 017-80 руб., в том числе НДС 1375-60 руб., № 4061/9910036419 от 30.11.05г. на сумму 17 847-03 руб., в том числе НДС 2 722-43 руб. Филиал «Ростовэлектросвязь» ОАО «ЮТК» ИНН 2308025192 выставило счета – фактуры № 09-06/33434 от 24.02.05 г. на сумму 2022-60 руб. в том числе НДС 308-53 руб., № 09-06/36500 от 14.05.05 г. на сумму 180-67 руб. в том числе НДС 27-56 руб., № 09-06/36500 от 20.04.05 г. на сумму 857-36 руб., в том числе НДС 130-78 руб., № 09-06/31175 от 19.01.05 г. на сумму 1 741-57 руб., в том числе НДС 265-66 руб., № 09-06/35007 от 13.05.05 г. на сумму 1 895-39 руб., в том числе НДС 289-13 руб., № 09-06/37997 от 31.05.05 г. на сумму 1 339-36 руб., в том числе НДС 204-31 руб., № 09-06/39530 от 30.06.05 г. на сумму 1114-30 в том числе НДС 169-98 руб., № 09-06/42569 от 31.08.05 г. на сумму 3 101-10 руб., в том числе НДС 473-05 руб., № 09-06/41019 от 31.07.05 г. на сумму 1 367-22 руб., в том числе НДС 208-56 руб., № 09-06/44118 от 30.09.05 г. на сумму 2 184-82 руб. в том числе НДС 333-28 руб., № 09-06/45640 от 31.10.05 г. на сумму 2 569-63 руб., в том числе НДС 391-98 руб., №09-06/47191 от 30.11.05г. на сумму 2 530-50 руб. в том числе НДС 386-01 руб., №09-06/47836 от 31.12.05г. на сумму 2 964-30 руб., в том числе НДС 452-18 руб. Филиал ФГУП НТЦ «Атлас» в Краснодарском крае ИНН 7715027275 выставило счета – фактуры № 1457-фкр от 23.12.04 г. на сумму 359-99 в том числе НДС 54-91, № 1104/Р-ФКр от 28.02.05 г. на сумму 210 руб. в том числе НДС 32-03 руб., №1105/Р-ФКр от 31.03.05 г. на сумму 207 руб., в том числе НДС 31-58 руб., № 22779-ФКР от 31.09.04 на сумму 360 руб. в том числе НДС 54-92 руб., №16002-ФКР от 31.08.04 г. на сумму 360 руб., в том числе НДС 54-92, № 3240/Р-ФКр от 29.04.05 г. на сумму 207 руб. в том числе НДС 31-58 руб., № 8291/Р-ФКр от 30.06.05 г. на сумму 207 руб. в том числе НДС 31-58 руб., № 27767ФКР от 31.12.04 г. на сумму 360 руб. в том числе НДС 54-92 руб., №8538/Р-ФКр от 29.07.05г. на сумму 207 руб. в том числе НДС 31-58 руб., № 13625/Р-ФКр от 30.09.05 г. на сумму 207 руб. в том числе НДС 31-58 руб., № 16546/Р-ФКр от 31.10.05 г. на сумму 207 руб., в том числе НДС 31-58 руб., № 11130/Р-ФКр от 31.08.05 г. на сумму 207 руб., в том числе НДС 31-58 руб., № 17406/Р-ФКр от 30.11.04 г. на сумму 207 руб., в том числе НДС 31-58 руб., №19140/Р-ФКр от 31.12.05 г. на сумму 207 руб., в том числе НДС 31-58 руб. ООО «Юг-Металлоцентр» ИНН 6141023570 выставило счет – фактуру №283 от 09.03.05 г. на сумму 9 497-07 руб. в том числе НДС 1 448 - 71 руб. ЗАО «ГЭНДАЛЬФ» ИНН 6163019312 выставило счета – фактуры № Р04040088 от 04.04.05 г. на сумму 881-28 руб. в том числе НДС 134-43 руб., № Р06030042 от 07.07.05 г. на сумму 817-34 руб., в том числе НДС 124-68 руб., № Р05030020 от 03.05.05 г. на сумму 881-28 руб., в том числе НДС 134-43 руб., № Р0810014 от 10.08.05 г. на сумму 817-34 руб., в том числе НДС 124-68 руб., № Р08300022 от 09.09.05 г. на сумму 817-35 руб., в том числе НДС 124-68 руб., № Р10180006 от 18.10.05 г. на сумму 812-20 в том числе НДС 123-89 руб., № Р11030028 от 03.11.05 г. на сумму 812-20 руб., в том числе НДС 123-89 руб., № Р12050063 от 05.12.05 г. на сумму 812-20 руб., в том числе НДС 123-89 руб. В доказательство приобретения налогоплательщиком товаров от поставщика представлены товарные накладные № Р04040088 от 04.04.05 г., № Р06030042 от 07.07.05 г., № Р05030020 от 03.05.05 г., № Р0810014 от 10.08.05 г., № Р08300022 от 09.09.05 г., № Р10180006 от 18.10.05 г., № Р11030028 от 03.11.05 г., № Р12050063 от 05.12.05 г. Муниципальное предприятие «Архитектурно-планировочное бюро» ИНН 6141010549 выставило счет – фактуру № 812 от 14.11.05г. на сумму 1 212-89 руб., в том числе НДС 185-02 руб. ООО «АРСЕНАЛ» ИНН 7730526536 выставило счет – фактуру № 24 от 21.12.05 г. на сумму 833230 руб., в том числе НДС 127102-88 руб. Судебной коллегией не принимается довод инспекции о том, что счета – фактуры контрагентов ООО «Интерметпоставка-ДОН», Ростовский линейный отдел «Энергосбыт» СП СКЖД Филиал ОАО «РЖД», Филиал «Ростовэлектросвязь» ОАО «ЮТК», Филиал ФГУП НТЦ «Атлас» в Краснодарском крае, ООО «Юг-Металлоцентр», ЗАО «ГЭНДАЛЬФ» составлены с нарушением п. п. 2, 5 ст. 169 НК РФ, поскольку вместо адреса грузополучателя и покупателя - ул. Привокзальная 1, указаны ул. Подтопты 75, и Привокзальная площадь 1, и соответственно, общество не имеет права на налоговый вычет по НДС. Судебной коллегией установлено, что в ряде счетов – фактур указанных контрагентов вместо адреса грузополучателя и покупателя - ул. Привокзальная 1, указаны ул. Подтопты 75, и Привокзальная площадь 1, а в ряде счетов – фактур указан правильный адрес грузополучателя и покупателя - ул. Привокзальная 1, в любом случае, данные нарушения не свидетельствуют о несоответствии счетов - фактур требованиям ст. 169 НК РФ, поскольку являются незначительными и несущественными, и не являются основанием для отказа в налоговом вычете по НДС по следующим основаниям. Пунктом 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации не определено, какой именно адрес (юридический или фактический) покупателя нужно указывать в счете-фактуре. Согласно пункту 2 статьи 169 Кодекса невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 названной статьи, не может являться основанием для отказа в принятии к вычету суммы налога, предъявленной поставщиком и уплаченной покупателем. Из п. 1 и п. 2 ст. 171 НК РФ следует, что право налогоплательщика на вычет НДС обусловлено фактами уплаты им суммы налога поставщикам товаров (работ, услуг) и принятия этого товара на учет. Таким образом, для реализации права на вычет НДС налогоплательщик должен иметь доказательства понесенных им затрат по уплате НДС поставщикам товаров (работ, услуг), а также принятия их к учету. Следовательно, в случае неправильного составления счетов-фактур поставщиком налогоплательщик не лишается права на вычет в случае подтверждения надлежащими документами оплаты товара и принятия его к учету. Несущественные нарушения при оформлении поставщиками счета-фактуры не могут являться основанием для отказа в налоговом вычете, если хозяйственные операции по приобретению и оплате товаров, работ, услуг были произведены в действительности. Судебной коллегией установлена реальность совершенных обществом сделок с контрагентами ООО «Интерметпоставка-ДОН», Ростовский линейный отдел «Энергосбыт» СП СКЖД Филиал ОАО «РЖД», Филиал «Ростовэлектросвязь» ОАО «ЮТК», Филиал ФГУП НТЦ «Атлас» в Краснодарском крае, ООО «Юг-Металлоцентр», ЗАО «ГЭНДАЛЬФ» и реальность понесенных затрат на уплату соответствующих сумм НДС. Из содержания определения Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2004 г. № 168-О следует, что занятая Конституционным Судом Российской Федерации позиция направлена в первую очередь против тех недобросовестных налогоплательщиков, которые «с помощью инструментов, используемых в гражданско-правовых отношениях, создают схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств», что может привести к «нарушению публичных интересов в сфере налогообложения и к нарушению конституционных прав и свобод других налогоплательщиков». Заявителем в материалы дела представлены первичные документы (товарные накладные, акты выполненных работ и оказанных услуг, платежные документы), подтверждающие достоверность фактов оплаты, поставки и оприходования товаров, работ, услуг и их оплату по счетам - фактурам контрагентов ООО «Интерметпоставка-ДОН», Ростовский линейный отдел «Энергосбыт» СП СКЖД Филиал ОАО «РЖД», Филиал «Ростовэлектросвязь» ОАО «ЮТК», Филиал ФГУП НТЦ «Атлас» в Краснодарском крае, ООО «Юг-Металлоцентр», ЗАО «ГЭНДАЛЬФ». Налоговая инспекция не представила в материалы дела доказательств недобросовестности предприятий ООО «Интерметпоставка-ДОН», Ростовский линейный отдел «Энергосбыт» СП СКЖД Филиал ОАО «РЖД», Филиал «Ростовэлектросвязь» ОАО «ЮТК», Филиал ФГУП НТЦ «Атлас» в Краснодарском крае, ООО «Юг-Металлоцентр», ЗАО «ГЭНДАЛЬФ», неоплаты товара (работ, услуг), не отражения хозяйственных операций в бухгалтерском учете, встречные проверки не проводились. В остальной части решение инспекции является обоснованным, в связи с чем, правомерно доначислен НДС в сумме 3 715 019,6 руб., соответствующая пеня, общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 743 003,92 руб. по следующим основаниям. ООО «ДизайнЦентрСтрой» выставлены счета - фактуры № 10 от 20.01.05 г. в том числе НДС 1 717 084-37 руб., № 9 от 20.01.05 г. в том числе НДС 563 729-20 руб., № 8 от 20.01.05 г. в том числе НДС 464 120 руб. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 30.07.07г. в отношении ООО «ДизайнЦентрСтрой» учредителем и генеральным директором является Дурманов Алексей Александрович, предприятие зарегистрировано по адресу: г. Москва, ул. Кузнецкий мост 19/10 стр. 1. Из объяснений Дурманова Алексея Александровича следует, что директором ООО «ДизайнЦентрСтрой» он никогда не был, название данной организации слышит впервые, никаких финансово – хозяйственных документов от имени ООО «ДизайнЦентрСтрой» не подписывал. Паспорт Х11-ГН 634688 выданный ОМ г. Нарофоминска был им утерян в 1999г. в метро г. Москвы. О том, каким образом было зарегистрировано ООО «ДизайнЦентрСтрой» не знает. Таким образом, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2008 по делу n А32-8170/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|