Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу n А32-2132/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
обязан компенсировать фактические потери
электрической энергии, возникшие в
используемых им объектах сетевого
хозяйства, за вычетом потерь, включенных в
цену на электрическую энергию.
Как следует из материалов дела, подписав дополнительным соглашением от 01.08.2006 г. стороны фактически дополнили редакцию пункта 2.3.14 действующего договора, определив конкретный размер компенсации (в отличие от прежней редакции). Указанное соглашение не противоречит действующему законодательству. Довод заявителя о том, что пункт 2.3.14 договора от 24.03.2006 № НТ-02/02 противоречит нормативным актам, откланяется апелляционным судом поскольку в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и определении его условий. Апелляционным судом установлено, что включение в спорный договор подряда условия о компенсации подрядчиком сверхнормативных потерь энергии в сетях при техническом обеспечении ее передачи закону не противоречит. Определением суда от 04 августа 2008 г. заявителю апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу. В силу изложенного, руководствуясь положениями статьи 110 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости взыскания с муниципального унитарного предприятия «Новороссийскгорэлектросеть» в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Краснодарского края от 09 июня 2008 г. по делу № А32-2132/2008-61/34 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Новороссийскгорэлектросеть» в доход федерального бюджета Российской Федерации 1 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий И.В. Пономарева Судьи М.Г. Величко В.В. Ванин Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу n А32-6238/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|