Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу n А32-10014/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

порядка производства по делу о налоговом правонарушении и существенном нарушении прав предприятия.

При рассмотрении споров между налогоплательщиками и налоговыми органами по результатам выездных налоговых проверок необходимо учитывать положения пункта 5 статьи 100 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым, если по результатам налоговой проверки не составлен акт в части выявленных нарушений налоговой проверки, то считается, что проверка состоялась и правонарушений не обнаружено. Поэтому при отсутствии акта выездной налоговой проверки, в части выявленных нарушений,  решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по таким нарушениям должно рассматриваться как вынесенные без наличия законных оснований (пункт 5 статьи 100) (пункт 17 Постановления совместного Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.99 N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.07 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» госпошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию с налоговой инспекции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.04.2008 г. по делу № А32-10014/2007-23/202-45/95 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с  ИФНС России по Апшеронскому району Краснодарского края в  доход федерального бюджета 1 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                     И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

А.В. Гиданкина