Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2008 по делу n А01-3321/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс (863) 299-00-06, E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А01-3321/2007-6 14 января 2008 г. 15АП-678/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 14 января 2008 г. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ткаченко Т.И., судей Ивановой Н.Н., Смотровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой М.А. при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Подкова»: Козина Аскера Борисовича по доверенности от 03.12.2007г., паспорт серия 0304 № 210349, выдан ПВС УВД Западного округа г. Краснодара 10.02.2003г.; от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея: начальника юридического отдела Самогоцкой Ларисы Михайловны, по доверенности от 10.01.2008г., удостоверение № 155 от 24.05.2006г.; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Подкова" на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.11.2007г. по делу № А01-3321/2007-6 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Подкова" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея при участии Прокуратуры Республики Адыгея о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея от 24.10.2007г. № 001253/1653 о привлечении ООО «Подкова» к административной ответственности по части 6 статьи 14.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принятое судьей Муллиным А.И., УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Подкова» (далее – ООО «Подкова») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея (далее – Управление Роспотребнадзора) о признании незаконным постановления от 24.10.2007г. № 001253/1653, которым общество было привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 14.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мотивируя заявленные требования ООО «Подкова» ссылалось на то, что фактически проверка в отношении общества не проводилась, ООО «Подкова» надлежащим образом исполняет требования законодательства по ведению реестров продавцов и договоров о предоставлении торговых мест. Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21 ноября 2007 года в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления Управления Роспотребнадзора от 24.10.2007г. № 001253/1653 об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.14.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано. Мотивируя решение, суд первой инстанции сослался на то, что материалами дела подтверждается наличие в действиях ООО «Подкова» признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.14.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а доводы представителя общества о допущенных административным органом процессуальных нарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не нашли своего подтверждения. Не согласившись с принятым судебным актом общество с ограниченной ответственностью «Подкова» обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.11.2007г. и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы общество ссылается на нарушение порядка привлечения к административной ответственности, выразившееся в составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и рассмотрении дела в отсутствие законного представителя ООО «Подкова». При этом, как утверждает заявитель жалобы, ему не было сообщено о дате и месте составления постановления о возбуждении дела. Также общество утверждает, что фактически проверка органом прокуратуры не проводилась, а документы, отсутствие которых явилось основанием для возбуждения дела, ведутся надлежащим образом обществом со 2 июля 2007 года и имеются в наличии. Управлением Роспотребнадзора представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором орган просит решение Арбитражного суда Республики Адыгея оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Подкова» без удовлетворения, ссылаясь на то, что общество о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении было извещено надлежащим образом, а реестры, представленные директором, являются недействительными, так как до составления и согласования со всеми административными органами схемы торговых мест на рынке, реестр договоров на торговые места и реестр продавцов не могли быть утверждены директором. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке апелляционного производства повторно рассматривает дело. Представитель ООО «Подкова» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.11.2007г. и признать незаконным постановление Роспотребнадзора от 24.10.2007г. № 001253/1653. Представитель Управления Роспотребнадзора в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении требований ООО «Подкова» по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Представитель прокуратуры Республики Адыгея в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом: уведомление о вручении № 657495. В соответствии с ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя прокуратуры. Согласно материалам дела в результате проверки исполнения законодательства о розничных рынках на территории рынка «Радиотовары», управляющей компанией которого является ООО «Подкова», прокурором Тахтамукайского района Республики Адыгея Тхакушиновым М.А. вынесено представление об устранении нарушений закона от 15.10.2007г. № 7/1-07-224, которым обществу было предложено принять все необходимые меры для устранения выявленных нарушений законодательства о розничных рынках, о чем необходимо было сообщить в месячный срок в прокуратуру Тахтамукайского района Республики Адыгея. В этот же день, 15 октября 2007 года указанным должностным лицом вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Поводом для возбуждения дела явилось невыполнение ООО «Подкова» обязанности по ведению реестра продавцов и реестра торговых мест на рынке, установленной Федеральным законом от 30.12.2006г. № 271-ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации». Согласно данному постановлению дело об административном правонарушении было направлено в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея. Рассмотрев материалы дела, исполняющим обязанности руководителя Управления Роспотребнадзора вынесено постановление от 24.10.2007 года № 001253/1653, которым ООО «Подкова» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.14.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Республики Адыгея подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно пункту 8 статьи 14 Федерального закона от 30.12.2006 года № 271-ФЗ «О розничных рынках и внесении изменений в Трудовой Кодекс Российской Федерации» (далее – Закон) в целях организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на рынке управляющей рынком компанией осуществляются формирование и ведение реестра продавцов и реестра договоров о предоставлении торговых мест в соответствии с требованиями, установленными статьями 18 и 19 настоящего Федерального закона. Частью 1 статьи 18 Закона установлено, что реестр продавцов формируется и ведется управляющей рынком компанией и в него включаются следующие сведения: 1) фамилия, имя и (в случае, если имеется) отчество индивидуального предпринимателя, место его жительства, данные документа, удостоверяющего его личность, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и данные документа, подтверждающего факт внесения сведений об индивидуальном предпринимателе в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, - для индивидуальных предпринимателей; 2) фамилия, имя и (в случае, если имеется) отчество, место жительства, данные документа, удостоверяющего личность, сведения о гражданстве, реквизиты документа, подтверждающего ведение крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства или занятие садоводством, огородничеством, животноводством, - для физических лиц. В соответствии с ч.3 ст.18 Закона ведение реестра продавцов осуществляется управляющей рынком компанией на бумажных и (или) электронных носителях в течение всего срока действия разрешения. Частью 1 статьи 19 Закона предусмотрено, что реестр договоров о предоставлении торговых мест формируется и ведется управляющей рынком компанией. В реестр договоров о предоставлении торговых мест включаются сведения, предоставленные в соответствии с частью 3 статьи 15 настоящего Федерального закона лицами, заключившими с управляющей рынком компанией договоры о предоставлении торговых мест, а также в этом реестре указываются назначение торговых мест, места их расположения, сроки их предоставления и реквизиты договоров о предоставлении торговых мест. Согласно ч.3 ст.15 Закона при заключении договоров о предоставлении торговых мест должны предоставляться следующие сведения: 1) сведения о заявителе: а) полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименования, в том числе фирменное наименование, и организационно-правовая форма юридического лица, место его нахождения, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица и данные документа, подтверждающего факт внесения сведений о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц, - для юридических лиц; б) фамилия, имя и (в случае, если имеется) отчество индивидуального предпринимателя, место его жительства, данные документа, удостоверяющего его личность, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и данные документа, подтверждающего факт внесения сведений об индивидуальном предпринимателе в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, - для индивидуальных предпринимателей; в) фамилия, имя и (в случае, если имеется) отчество гражданина, место его жительства, данные документа, удостоверяющего его личность, сведения о гражданстве, реквизиты документа, подтверждающего ведение гражданином крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства или занятие садоводством, огородничеством, животноводством, - для граждан; 2) идентификационный номер налогоплательщика и данные документа о постановке заявителя на учет в налоговом органе - для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; 3) срок предоставления торгового места и цели его использования; 4) перечень продавцов, привлекаемых заявителем, и сведения о них, включающие в себя фамилию, имя и (в случае, если имеется) отчество физического лица, данные документа, удостоверяющего его личность, сведения о его гражданстве и правовые основания его привлечения к деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на рынке; 5) информация о товаропроизводителе, в том числе об осуществляемом им виде деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, в случае предоставления торгового места товаропроизводителю в соответствии с частью 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, а также о классе предполагаемых к продаже на рынке товаров в соответствии с номенклатурой товаров, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере торговли. В силу ч.3 ст.19 Закона ведение реестра договоров о предоставлении торговых мест осуществляется управляющей рынком компанией на бумажных и (или) электронных носителях в течение всего срока действия разрешения. Из материалов дела следует, что ООО «Подкова» принадлежит розничный рынок, расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул Новая Адыгея, «Южный объезд» г. Краснодара м 0+765 (слева). ООО «Подкова» осуществляет деятельность по организации данного розничного рынка на основании разрешения на право организации розничного рынка от 25.07.2007г. № 1, выданного администрацией муниципального образования «Тахтамукайский район». Таким образом, являясь управляющей компанией указанного розничного рынка, ООО «Подкова» должно выполнять обязанности, установленные Федеральным законом от 30.12.2006г. № 271-ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации», в том числе и по ведению реестров продавцов и договоров о предоставлении торговых мест. Согласно ч.6 ст.14.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективная сторона правонарушения заключается в уклонении от ведения реестра продавцов или реестра договоров о предоставлении торговых мест. Кроме того, согласно пункту 9 письма Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека от 21 августа 2007 г. N 0100/8386-07-32 «О порядке реализации территориальными органами Роспотребнадзора Федерального закона от 19.07.2007г. N 141-ФЗ" состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 14.34 Кодекса Российской Федерации Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2008 по делу n А32-7219/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|