Постановление пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 n 15ап-12823/2010 по делу n а53-12816/2010 по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи.суд первой инстанции арбитражный суд ростовской области

2009 года ОАО "Мариинский спиртзавод", а также в расшифровке кредиторской задолженности по состоянию на 31.12.2008 содержатся сведения о наличии задолженности перед кредитором ООО "Виноградное" в размере 2230020 руб. 10 коп.
Довод заявителя жалобы о том, что в договоре N 02/09-3зе от 02.09.2008 купли-продажи зерновых установлена цена товара в размере 3 рубля за килограмм, в связи с чем размер задолженности по договору составляет 894330 рублей, отклоняется судом апелляционной инстанции ввиду следующего.
Как отмечено выше, действия работников ОАО "Мариинский спиртзавод" впоследствии одобрены обществом, в накладных возражений по цене товара представителями покупателя не заявлено. Доказательств несоответствия цены уровню цен на аналогичные товары при сравнимых обстоятельствах в порядке пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлено.
С претензиями относительно цены товара покупатель к поставщику не обращался.
Накладные на передачу зерновых культур составлены до заключения договора от 02.09.2008 в период с июля по август 2008 года. В названном договоре условие о распространении его условий на отношения сторон, возникшим до его заключения, отсутствует.
При таких условиях, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в размере 2130020 руб. 10 коп., с учетом частичной уплаты задолженности, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.
Кроме того, как отмечено выше представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что задолженность в настоящее время погашена, документы, подтверждающие проведение зачета встречных требований, в дело не представил.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.10.2010 по делу N А53-12816/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
О.А.ЕРЕМИНА
Судьи
Ю.И.БАРАНОВА
М.Г.ВЕЛИЧКО

Постановление пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 n 15ап-12777/2010 по делу n а32-13242/2010 по делу о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами.суд первой инстанции арбитражный суд краснодарского края  »
Читайте также