Постановление пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 n 15ап-12823/2010 по делу n а53-12816/2010 по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи.суд первой инстанции арбитражный суд ростовской области
2009 года ОАО "Мариинский спиртзавод", а также
в расшифровке кредиторской задолженности
по состоянию на 31.12.2008 содержатся сведения о
наличии задолженности перед кредитором ООО
"Виноградное" в размере 2230020 руб. 10 коп.
Довод заявителя жалобы о том, что в договоре N 02/09-3зе от 02.09.2008 купли-продажи зерновых установлена цена товара в размере 3 рубля за килограмм, в связи с чем размер задолженности по договору составляет 894330 рублей, отклоняется судом апелляционной инстанции ввиду следующего. Как отмечено выше, действия работников ОАО "Мариинский спиртзавод" впоследствии одобрены обществом, в накладных возражений по цене товара представителями покупателя не заявлено. Доказательств несоответствия цены уровню цен на аналогичные товары при сравнимых обстоятельствах в порядке пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлено. С претензиями относительно цены товара покупатель к поставщику не обращался. Накладные на передачу зерновых культур составлены до заключения договора от 02.09.2008 в период с июля по август 2008 года. В названном договоре условие о распространении его условий на отношения сторон, возникшим до его заключения, отсутствует. При таких условиях, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в размере 2130020 руб. 10 коп., с учетом частичной уплаты задолженности, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает. Кроме того, как отмечено выше представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что задолженность в настоящее время погашена, документы, подтверждающие проведение зачета встречных требований, в дело не представил. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.10.2010 по делу N А53-12816/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.А.ЕРЕМИНА Судьи Ю.И.БАРАНОВА М.Г.ВЕЛИЧКО Постановление пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 n 15ап-12777/2010 по делу n а32-13242/2010 по делу о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами.суд первой инстанции арбитражный суд краснодарского края »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|