Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А32-4469/2007. Изменить решение

в налоговый орган) при рассмотрении его заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС  суд отказывает в удовлетворении такого заявления, имея в виду, что законность подобного решения (бездействия) оценивается судом исходя из обстоятельств, существовавших на момент принятия налоговым органом оспариваемого решения.

Если указанные обстоятельства выявлены судом при рассмотрении заявления налогоплательщика о возмещении НДС, суд применительно к пункту 2 статьи 148 АПК РФ оставляет данное заявление без рассмотрения.

Соответствующие судебные акты принимаются судом и в том случае, когда налогоплательщик без уважительных причин представил все необходимые документы непосредственно в суд, минуя налоговый орган.

Таким образом, решение суда в части оставления требования общества об обязании инспекцию произвести возмещение налога путем зачета в будущие платежи без рассмотрения является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28 ноября 2007 года по делу № А32-4469/2007-3/169 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Решение Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю от 17.07.06г. №1200 признать недействительным в части предложения ООО «РН – Бурение» уплатить НДС в размере 5 797 257 руб.

В части требования об обязании произвести возмещение налога путем зачета – заявление оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО «РН – Бурение» из федерального бюджета госпошлину в сумме 40 486,3 руб.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю в пользу ООО «РН – Бурение» 2000 руб. госпошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

Н.В. Шимбарева