Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2010 по делу n А32-14898/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

содержит оценку доказательств и правовых доводов сторон применительно к данному предмету и основанию исковых требований, то есть обжалуемая часть решения суда от 17 декабря 2009 не может быть применена при рассмотрении иных споров в качестве самостоятельного основания для отказа ООО «Сочи Алеан» в признании права постоянного пользования спорным земельным участком. 

   Заявитель жалобы не доказал, что вывод суда первой инстанции об отсутствии доказательств наличия у ООО «Сочи Алеан» какого-либо титульного права на соответствующий земельный участок привел к принятию неправильного по существу решения.

   Исключение из мотивировочной части решения обжалуемой формулировки не приведет, в рамках настоящего спора, к принятию судебного акта об удовлетворении исковых требований департамента и не повлечет выкупа земельного участка у ООО «Сочи Алеан», то есть избранный заявителем способ защиты не обеспечивает восстановления его законного интереса в получении компенсации за фактически изъятый земельный участок.

   При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

   Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для безусловной отмены решения суда, апелляционным судом не установлено.

   Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы.

      На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

      решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 декабря 2009 года в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

   В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

   Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

   Председательствующий                                                          О.Г. Авдонина

   Судьи                                                                                           Ю.И. Баранова

                                                                                                          О.Х. Тимченко