Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2010 по делу n А32-5344/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ИП Обломова В.Н. и ИП Кобышевой О.А.,
предъявила встречные исковые требования об
обязании истцов заложить оконные проемы на
юго-восточной стене здания магазина
«Детский мир», расположенного в г. Темрюк,
ул. Ленина,46, на уровне 1 этажа 4 окна, на
уровне 2 этажа, 2 окна с правой стороны,
демонтировать наружные блоки Сплит-систем,
освободить часть земельного участка с
кадастровым номером 23:30:11 06 008:0010,
расположенного в г. Темрюк, ул. Ленина,46
корпус 2 площадью 15,5 кв.м. со стороны ул.
Степана Разина путем демонтажа кирпичного
ограждения и металлической двери.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник, либо иной законный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник или иной титульный владелец претерпевает нарушения своего права. Негаторный иск может быть удовлетворен при доказанности следующих обстоятельств: наличие права собственности или иного титула у истца; наличие препятствий в осуществлении прав собственности или владения; обстоятельства, подтверждающие то, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником имущества, не соединенные с лишением владения. Право собственности ИП Стороженко А.В. на земельный участок площадью 507 кв.м., кадастровый номер 23:30:11 06 008:0010, расположенный за пределами участка, адрес ориентира г. Темрюк ул. Ленина,46 корпус 2, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.05.2006 серии 23-АА №724179 (т.1,л.д.10,53). Из представленных в материалы дела градостроительного план земельного участка по ул. Ленина,46 корпус 2 в г. Темрюке, утвержденного постановлением главы Темрюкского городского поселения Темрюкского района от 20.02.2008 №60; проекта реконструкции магазина «1000 мелочей», разработанного ООО НП «Архитектура»; разрешения №Ru 23531101-401 от 26.03.2009, выданного Администрацией Темрюкского района, следует, что ИП Стороженко А.В. была разрешена реконструкция разрушенного пожаром здания магазина «1000 мелочей», расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:30:11 06 008:0010. Реконструируемый объект представляет собой двухэтажное здание магазина с подвалом, примыкающее непосредственно к юго-восточной стене здания магазина «Детский мир», принадлежащего истцам на праве общей долевой собственности. Из заключения Торгово-промышленной палаты №061-122-08-3 усматривается, что установка металлопластиковых окон на юго-восточной стене здания магазина «Детский мир» не соответствует технической документации. Согласно заключению отдела государственного пожарного надзора Темрюкского района от 10.10.2008 размещение окон в юго-восточной стене здания (являющейся противопожарной) по адресу г. Темрюк, ул. Ленина,46 снижает пожарную безопасность зданий. За самовольные действия по установке в юго-восточной стене здания магазина «Детский мир» на 1 и 2 этажах оконных проемов по 4 окна Обломов В.Н. и Кобышева О.А. привлечены к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное п.7 статьи 3.2. Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях», о чем Административной комиссией Темрюкского городского поселения вынесены постановления от 16.04.2009, которые не были обжалованы в установленном порядке (т.1,л.д.130-135). Из письма Департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края от 07.11.2008 усматривается, что сохранение самовольно установленных оконных проемов собственниками здания «Детский мир» в юго-восточной капитальной стене здания №46 по ул. Ленина, нарушает права ИП Стороженко А.В. (т.1,л.д.129). Заключением Темрюкской торгово-промышленной палаты №032-122-09-З установлено, что выступающие части наружных блоков сплит-систем, установленные на торцевом фасаде (юго-восточная стена) здания владельцами «Детский мир» создают препятствие для строительства и реконструкции здания «1000 мелочей». Проектная организация ООО «НП Архитектура» предупредила ИП Стороженко А.В., что устройство каких-либо выступающих частей здания или расположение технических средств на стене существующего здания «Детский мир» может создавать препятствия для реконструкции магазина «1000 мелочей», поскольку в проекте предусмотрено строительство магазина вплотную к стене магазина «Детский мир». Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы №191/09 от 25.11.2009, выступающие части наружных сплит-систем, установленные на юго-восточной стене здания магазина «Детский мир» по адресу г. Темрюк, ул. Ленина,46 и оконные проемы на юго-восточной стене на уровне 1 этажа 4 окна, на уровне 2 этажа 2 окна с правой стороны создают препятствия в пользовании Стороженко А.В. земельным участком с кадастровым номером 23:30:11 06 008:0010, площадью 507 кв.м., расположенным по адресу г. Темрюк, ул. Ленина,46 (т.2,л.д.41-50). Вышеперечисленные обстоятельства истцами документально не опровергнуты. С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в результате установления истцами в юго-восточной стене здания магазина «Детский мир» оконных проемов на уровне 1 и 2 этажей и наружных блоков сплит-систем, создаются реальные препятствия в реконструкции ИП Стороженко А.В. магазина «1000 мелочей», на производство которой ответчицей в установленном законом порядке получено разрешение на строительство. Невозможность организации реконструкции здания ответчицы обусловлена тем, что граница смежных земельных участков истцов и ответчицы проходит по юго-восточной стене здания магазина «Детский мир». Возведению реконструируемого магазина «1000 мелочей», согласованному органами местного самоуправления вплотную с магазином «Детский мир», препятствуют наружные блоки сплит-систем. Наличие оконных проемов в юго-восточной стене (предусмотренной в качестве противопожарной) противоречит противопожарным нормам, что подтверждается сведениями ОГПН и представленными в материалы дела заключениями специалистов-строителей. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил негаторные требования ИП Стороженко А.В. в части обязания истцов устранить препятствия в пользовании земельным участком кадастровый номер 23:30:11 06 008:0010 путем закладки оконных проемов на юго-восточной стене здания магазина «Детский мир», расположенного по адресу г. Темрюк, ул. Ленина,46, на уровне 1 этажа – 4 окна, на уровне 2 этажа – 2 окна с правой стороны; демонтажа наружных блоков сплит-систем. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что именно ИП Обломовым В.Н. и ИП Кобышевой О.А. создаются препятствия в пользовании ответчицей земельным участком площадью 15,5 кв.м. посредством установления кирпичного ограждения и металлической двери, примыкающих к зданию магазина «Детский мир». Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено. Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на истцов в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2010 по делу № А32-5344/2009-39/139 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.В. Ильина Судьи О.Г. Ломидзе О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2010 по делу n А32-45416/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|