Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу n А53-24001/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
методы определения таможенной стоимости, и
не подтвердил объективной невозможности
получения или использования ценовой и иной
информации, в том числе содержащейся в
базах данных таможенных органов, для
применения указанных методов определения
таможенной стоимости.
Таким образом, требования ООО «Ника Дон» о признании незаконными действий Ростовской таможни по проведению корректировки таможенной стоимости товаров по 6 методу и неприменения 1 метода определения таможенной стоимости, оформленных ГТД №№ 10313070/260908/0006015, 10313070/061008/0006202, 10313070/231008/П006637, 10313070/241108/0006654, 10313070/241108/0006656, 10313070/241108/П007300, 10313070/021208/0007512; и о признании незаконными требований Ростовской таможни № 1465 от 25.09.2009; № 1571 от 23.10.2009, № 1572 от 23.10.2009, № 1573 от 23.10.2009, № 1504 от 06.10.2009, № 1747 от 23.10.2009, №1748 от 23.10.2009 об уплате таможенных платежей являются правомерными. В силу изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что Ростовская таможня не доказала наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами, и применила шестой метод, произведя корректировку стоимости товара на основании ценовой информации о товаре, не соответствующем ввезенному заявителем. Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, не установлено. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.01.2010 г. по делу № А53-24001/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.И. Ткаченко Судьи С.И. Золотухина Н.Н. Иванова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу n А53-18963/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|