Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу n А32-24074/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили доказательства того, что отклонение судом первой инстанции ходатайства об отложении судебного рассмотрения дела привело к принятию судом первой инстанции незаконного и необоснованного решения по делу.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции. Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом не допущено.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы суд относит на истцов.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы составляет 2 000 руб.

При обращении с одной совместной апелляционной жалобой Чакилевым В.К. в интересах истцов была уплачена государственная пошлина в размере 8 000 руб., что подтверждается платёжными квитанциями от 15.02.2010.

Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета Чакилеву В.К.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 декабря 2009 года по делу № А32-24074/2009 оставить без изменения.

Возвратить Чакилеву Вячеславу Константиновичу из федерального бюджета 6 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

И.В. Пономарева