Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2010 по делу n А32-17194/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

акта  о  вынесено решение №60 о привлечении к ответственности  за нарушение норм пенсионного законодательства. (л.д.7). Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об извещении управлением общества о рассмотрении акта № 60 до 20.03.09г., управление не представило.

Допущенное нарушение требований п.2 ст. 101 НК РФ при принятии решения о наложении на общество штрафа в силу п.14 ст. 101 НК РФ является безусловным основанием для признания незаконным принятого по итогам указанной проверки решения, так как ввиду своего ненадлежащего извещения о рассмотрении материалов проверки, общество  было фактически лишено возможности своевременно представить свои возражения по акту проверки и участвовать при рассмотрении материалов проверки в назначенную управлением дату –08.04.2009г.

Аналогичный подход к вопросу о том, что нарушение ст. 101 НК РФ  и  нарушении процедуры   при рассмотрении  материалов проверки также высказан действующими на территории Российской Федерации федеральными арбитражными судами в принимаемых ими постановлениях, например ФАС Северо-Кавказского округа: от 16 марта 2010 г. по делу N А53-14835/2009, от 5 марта 2010 г. по делу N А53-15457/2008 и др.

Иные доводы апелляционной жалобы рассматривались судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки выводов суда апелляционной инстанцией не установлено

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы управления и отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.09 г. оставить без изменения. Апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             Т.И. Ткаченко

С.И. Золотухина