Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2010 по делу n А53-31148/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

В.В., Чаплыгина Н.Ю. В деле так же отсутствуют доказательства того, что на дату составления протокола Ширшиков В.В. был недееспособен и его законным представителем в связи с этим была  Чаплыгина Н.Ю.  Как следует из материалов дела, Чаплыгина Н.Ю.  является представителем общества по доверенности. Нормами КоАП РФ не установлена обязанность административного органа при составлении протокола об административном правонарушении разъяснять права и обязанности лица, в отношении которого составляется этот протокол, представителю этого лица по доверенности.

Согласно ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном    правонарушении,    протокол    об    административном    правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Как свидетельствуют материалы дела, протокол об административном правонарушении составлен МИФНС с нарушением этого срока. 

Однако указанное нарушение не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Протокол подтверждает факт совершения обществом административного правонарушения и составлен в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения общества к административной ответственности.

Общество так же не указало, чем нарушены его права просрочкой в составлении протокола об административном правонарушении.

На иные нарушения процедуры привлечения к административной ответственности общество не ссылается.

Таких нарушений не усмотрел и суд апелляционной инстанции.

Общество было надлежащим образом извещено о месте, дате и времени составления в его отношении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела.

Постановление о привлечении общества к административной ответственности принято в течение двух месяцев с даты его обнаружения.

На общество за совершённое им правонарушение наложен минимальный штраф, установленный санкцией ст. 15.1 КоАП РФ.

Признаков малозначительности совершённое обществом правонарушение не имеет.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене. Апелляционная жалоба общества отклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.02.10г. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Т.И. Ткаченко