Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n А32-42662/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

и от 10.08.2005 заключены между физическими лицами Бахметовым В.Н. и Лях С.Г., доказательства того, что указанные договоры вытекают из деятельности ООО «ЮгИнтерстрой» отсутствуют.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что настоящий спор, с учетом его предмета и субъектного состава не относится к категории споров, рассматриваемых арбитражным судом, в том числе в соответствии со специальной подведомственностью, установленной пунктом 2 части 1 статьи 33 и статьей 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела представлена копия определения от 24.09.2009 о принятии к производству Ленинского районного суда г.Краснодара искового заявления Лях С.Г. к Кеменову И.В. и Тихомирову М.М. об обращении взыскания на заложенное имущество (т.1,л.д.115).

Бахметовым В.М. по факсу представлена копия решения Ленинского районного суда г.Краснодара от 24.11.2009 с отметкой о вступлении его в законную силу. Однако, ввиду отсутствия надлежащим образом заверенной копии указанного судебного акта, представленная по факсу копия не может быть принята в качестве надлежащего доказательства.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обосновано прекратил производство по делу применительно к п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению определения суда, апелляционной инстанцией не установлено.

При обращении с апелляционной жалобой Тихомиров М.М. уплатил государственную пошлину в размере 3500 руб., что подтверждается квитанциями от 04.02.2010, от 20.01.2010, от 05.02.2010, от 25.01.2010.

Излишне уплаченная при обращении с апелляционной жалобой государственная пошлина в сумме 2500 руб. в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.11.2009 по делу № А32-42662/2009-20/807 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить Тихомирову Михаилу Михайловичу из федерального бюджета на указанный им банковский счет излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2500 руб. Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             М.В. Ильина

Судьи                                                                                                               О.Г. Ломидзе

                                                                                                                          О.Х. Тимченко