Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А32-21611/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на авансовые платежи в соответствии со статьей 353 Таможенного кодекса РФ. В качестве распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, рассматривается подача им или от его имени таможенной декларации либо совершение иных действий, свидетельствующих о намерении использовать свои денежные средства в качестве таможенных платежей.

Учитывая указание в статье 330 ТК РФ на возможность иных действий, свидетельствующих о намерении лица, внесшего денежные средства, использовать их в качестве таможенных платежей, причем перечень этих действий не ограничен и обусловлен только намерением использования денежных средств в качестве таможенных платежей, суд правильно пришел к выводу, что заявление ООО «НК-Трейд» от 19.02.09 о зачете авансовых платежей за ООО «Партнер» является таким распоряжением обществом своими денежными средствами, исходя из осуществляемой обществом предпринимательской деятельности.

Таким образом, принимая во внимание, что ООО «НК-Трейд» уже обращалось с заявлением от 03.02.09 о зачете излишне взысканных денежных средств в порядке ст. 355 ТК РФ на основании решения арбитражного суда, а также с заявлением от 19.02.09, которым распорядилось авансовыми денежными средствами путем их зачета за ООО «Партнер», и по которым Новороссийской таможней были приняты решения о соответствующих зачетах, произведено расходование денежных средств, требования заявителя являются необоснованными.

На основании вышеизложенного суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что Новороссийской таможней представлены доказательства законности и обоснованности оспариваемого отказа в возврате денежных средств, в то время как заявитель не доказал правомерность своих требований, а также нарушении оспариваемым отказом его прав и законных интересов, в связи с чем в удовлетворении которых следует отказать.

Довод заявителя жалобы о том, что таможня произвела расходование авансовых средств не на основании контракта, указанного в заявлении ООО «НК-Трейд» от 19.02.2009 г., является несостоятельным. Обществом в указанном заявлении выражена воля на зачет спорных денежных средств в счет таможенных платежей третьего лица ООО «Партнер», то есть дано предусмотренное законом распоряжение на расходование указанных денежных средств. При этом заявитель не обосновал в порядке статьи 65 АПК РФ, каким образом действия таможенного органа по зачету денежных средств в счет таможенных платежей ООО «Партнер» по другому контракту нарушают его права и законные интересы.

Иные доводы заявителя жалобы не соответствуют материалам дела и действующим правовым нормам, в связи с чем не принимаются судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2009 г. по делу № А32-21611/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

Н.Н. Иванова