Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А32-9934/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

изъятия от 26.06.2007 (т.1,л.д.89-92) не следует, что при проведении сотрудниками УБЭП ГУВД Краснодарского края осмотра, кто-либо из сотрудников ООО «ЮФ «Владис» использовал спорные компьютеры (установленные на них программные продукты) в работе общества.

Доказательства того, что работодателем в особом порядке, в связи с производственной или иной необходимостью кому-либо из сотрудников общества была поручена установка контрафактного программного обеспечения на жесткие диски системных блоков или использование в работе ООО «ЮФ «Владис» системных блоков с установленным на них контрафактным программным обеспечением, в материалах дела отсутствуют. Факт нахождения спорных системных блоков в помещении ООО «ЮФ «Владис» и использование их сотрудниками общества, не является достаточным доказательством совершения данных действий с ведома или по поручению работодателя.

При таких обстоятельствах, основания для возложения ответственности на ООО «ЮФ «Владис», в соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Иных доказательств, в обоснование заявленных требований, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в материалы дела не представлено.

Мировое соглашение от 03.08.2007 (т.1,л.д.35), было заключено между ООО «ЮФ «Владис» и ЗАО «1С» в добровольном порядке по вопросу урегулирования спора о незаконном использовании программного обеспечения «1С: Предприятие 7.7», права на которые принадлежит ЗАО «1С» (т.1, л.д.35). Корпорация «Майкрософт», при составлении указанного мирового соглашения не участвовала.

В материалы дела не представлены доказательства того, что данное мировое соглашение было утверждено определением суда в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством. Следовательно, данный документ не может являться преюдициальным при рассмотрении настоящего дела.

Кроме того, из текста мирового соглашение не следует, что оно было подписано по факту использования программного обеспечения «1С: Предприятие 7.7», находившегося именно на изъятых в ООО «ЮФ «Владис», в рамках проверки от 26.06.2007, компьютерах. Какое-либо упоминание о незаконном использовании ООО «ЮФ «Владис» программного обеспечения корпорации «Майкрософт» (Microsoft Windows ХР Professional RUS; Microsoft Windows Server 2003 Standard Edition  RUS; Microsoft Office – профессиональный выпуск 2003), в указанном мировом соглашении отсутствует.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку, носят формальный характер и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены правильного по существу судебного акта.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине за обращение с апелляционной жалобой относятся на лиц, участвующих в деле, в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от  12 августа 2009 года   по делу № А32-9934/2009-48/118 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         М.В. Ильина

Судьи                                                                                                           В.В. Галов

                                                                                                                      М.Н. Малыхина