Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А53-25425/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках. В силу пункта 109 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям л; регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с пунктом 106 настоящих Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

В пунктах 109 - 111 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии регламентируется порядок определения предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках, которые рассчитываются на соответствующий расчетный период организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность), и доводятся до сведения покупателей.

Гарантирующий поставщик учитывает отклонения стоимости электрической энергии (мощности), рассчитанной по прогнозным значениям свободных (нерегулируемых) пен на электрическую энергию (мощность), от стоимости электрической энергии (мощности) рассчитанной по фактически сложившимся в рамках предельных уровней свободным (нерегулируемым) ценам, при определении стоимости поставки электрической энергии (мощности) по свободным (нерегулируемым) ценам в текущем и исследующих расчетных периодах.

В результате перерасчета стоимости потребленной абонентом электроэнергии за счет применения на розничном рынке электроэнергии нерегулируемых (свободных) цен дополнительно была начислена сумма 162202 руб. 41 коп. за сентябрь 2009 года. Начисленная сумма является отклонением стоимости объема электроэнергии, поставленной потребителю по нерегулируемым ценам, от стоимости объема электроэнергии, поставленной по регулируемым ценам.

Поскольку в сентябре 2009 года гарантирующий поставщик поставил абоненту электроэнергию, приобретенную как по регулируемым, так и по свободным ценам. истцом правомерно предъявлено требование об оплате электроэнергии, поставленной по нерегулируемым ценам, с учетом положений предусмотренных в договоре энергоснабжения № 129/01/08-04 от 01.02.2008 и пунктов 106 - 111 раздела VII Правил функционирования розничных рынков электрической энергии.

При этом, факт расторжения договора энергоснабжения не влияет на указанные выше обстоятельства, послужившие основанием для доначисления суммы задолженности по оплате поставленной электроэнергии.

Кроме того, в отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Водный холдинг «Дон ВК Юг» признает доводы апелляционной жалобы ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго».

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение подлежит изменению, присужденная к взысканию с ответчика в пользу истца сумма увеличению на 162202 руб. 41 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от  14.01.2010 по делу № А53-25425/2009 изменить.

Увеличить присужденную к взысканию с ОАО «Водный холдинг «Дон ВК Юг» в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» сумму основной задолженности до 4964851 руб. 93 коп.

Увеличить подлежащую к взысканию с ОАО «Водный холдинг «Дон ВК Юг» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску до 36324 руб. 25 коп.

Исключить из резолютивной части решения указание на взыскание с ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в доход бюджета Российской Федерации 1186 руб. 72 коп. государственной пошлины.

Взыскать с ОАО «Водный холдинг «Дон ВК Юг» в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с ОАО «Водный холдинг «Дон ВК Юг» в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Еремина О.А.

Судьи                                                                                                           Ванин В.В.

              Величко М.Г.