Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А32-18527/2008. Изменить решение
год; № 161 от 09.04.2009 - 745901,27 рублей (краевой
бюджет) - переплата за 2003 год;
о зачете налога на прибыль № 22 от 09.04.2009 - 10499,73 рублей (краевой бюджет) - переплата за 2003 год (л.д. 32-55 т. № 4). В соответствии с п. 6 ст.78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности), С учетом того, что на момент подачи заявлений о возврате у ОАО «Масложиркомбинат «Краснодарский» имелась недоимка по налогу на прибыль, то до вынесения инспекцией указанных выше решений, были произведены зачеты переплаты по налогу на прибыль в счет погашения недоимки по налогу на прибыль (по текущим платежам). Возврат и зачет налога на прибыль за 2003 и 2004 годы подтверждается выписками из лицевого счета за период с 01.01.2009 по 31.12.2009, а также приобщенными в материалы дела копиями решений налогового органа (л.д. 32-55 т. № 4). Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 данное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18 декабря 2009 года по делу № А-32-18527/2008-19/247-2009-34/279-51/852 открытому акционерному обществу «Масложиркомбинат «Краснодарский» отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю об отказе в осуществлении зачета (возврата) уплаченного налога на прибыль, обязании налоговой инспекции возвратить излишне уплаченный налог на прибыль за 2003 год в размере 1 460 300 рублей и за 2004 год в размере 104 489,30 рублей. С учетом изложенного арбитражному суду первой инстанции следовало применить положения ст.ст. 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части поворота исполнения судебного акта. В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. В данном случае в качестве основания для поворота исполнения судебного акта выступает факты его исполнения налоговым органом. В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. С учетом вышеизложенного, при вынесении решения суд первой инстанции не разрешил вопрос о возврате Обществом в бюджет сумм налога на прибыль за 2003 и 2004 годы, а также вопрос о распределении судебных расходов. При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что решение суда первой инстанции следует изменить с учетом положений ст.ст. 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2009 г. по делу № А32-18527/2008-19/247-2009-34/279-51/852 изменить, дополнив резолютивную часть решения следующим: Произвести поворот исполнения в части исполненного судебного акта: взыскать с ОАО "МЖК "Краснодарский" в пользу Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю государственную пошлину в размере 25105 руб. 59 коп., взыскать с ОАО "МЖК "Краснодарский" в доход соответствующих бюджетов суммы налога на прибыль в размере 1182577,27 руб., возвращенных налогоплательщику по решениям Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю: от 09.04.2009 г. № 164 в сумме 332187 руб.; от 09.04.2009 г. № 163 в сумме 104489,3 руб.; от 09.04.2009 г. № 161 в сумме 745901,27 руб. Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю восстановить сумму задолженности по налогу на прибыль за 2003 г. в размере 10499,73 руб., зачет которой произведен по решению налогового органа от 09.04.2009 г. № 22. В остальной части обжалуемое решение оставить без изменения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Д.В. Николаев Судьи Н.В. Шимбарева
Е.В. Андреева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А53-25827/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|