Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу n А32-17778/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

судом первой инстанции.

Таким образом, решение налоговой инспекции № 39923 о взыскании штрафа за счет денежных средств является недействительным и не могло являться основанием для списания штрафа со счета заявителя в бесспорном порядке. В связи с чем, суд первой инстанции  правомерно удовлетворил требования ООО «Фирма «ЮДС»  о признании незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю по списанию денежных средств заявителя со счета в банке двумя платежными ордерами № 84758 от 18.03.2008 на суммы 68953,93 рубля и 155977,27 рублей.

Вместе с тем, удовлетворяя требования общества в части обязания Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю возвратить незаконно списанные денежные средства, суд первой инстанции не учел следующее:

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Фирма ЮДС» снята с регистрационного учета в МРИ ФНС России №7 по Краснодарскому краю 22.09.2008 г. в связи с изменением юридического адреса и поставлена на учет в Межрайонную ИФНС России №8 по Краснодарскому краю.

На основании ст. ст. 78 и 79 НК РФ возврат сумм излишне уплаченных (взысканных) налогов, сборов, пеней и штрафов осуществляется налоговым органом по месту учета налогоплательщика.

Обязанность по возврату налога, не исполненная налоговой инспекцией по прежнему месту налогового учета, не прекратилась, а при переходе на налоговый учет в другой налоговый орган возникла у налогового органа по новому месту учета налогоплательщика.

Аналогичный вывод сделан в Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от  05.03.2008 N Ф08-845/2008-304А по делу N А32-11588/2007-23/282.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым решение суда первой инстанции в указанной части отменить и возложить обязанность по  возврату ООО «Фирма «ЮДС» незаконно списанных денежных средств в сумме 224931 рубль 20 копеек на Межрайонную ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю. Доводы апелляционной жалобы в указанной части обоснованы.

Доводы апелляционной жалобы в части незаконности решения суда первой инстанции о  взыскании с Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю 9 990, 62 расходов по уплате государственной пошлины, 10 000 рублей в возмещение расходов на оплату помощи представителю, 2 000 рублей госпошлины в доход бюджета, подлежат отклонению.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст.110 АПК РФ).

Учитывая, что Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю не принимала в отношении заявителя оспариваемых решений и не выполняла действий по списанию штрафа в бесспорном порядке, изменение места учета произошло в ходе рассмотрения дела в суде, суд первой инстанции правомерно отнес судебные расходы на Межрайонную ИФНС России №7 по Краснодарскому краю.

Суд апелляционной инстанции установил, что во исполнение обжалуемого решения суда первой инстанции был выдан исполнительный лист от 23.07.2009 г. по делу  № А32-17778/2008-13/295.

В связи с тем, что решение от 30.12.2008 г.   в части обязания возвратить 224931 руб. 20 коп. изменено, суд апелляционной инстанции полагает необходимым прекратить взыскание по исполнительному листу от 23.07.2009 г. по делу  № А32-17778/2008-13/295.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.12.2008 г.   по делу № А32-17778/2008 изменить в части обязания Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю возвратить 224931 рубль 20 копеек.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю возвратить ООО «Фирма «ЮДС» незаконно списанные денежные средства в сумме 224931 рубль 20 копеек.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Прекратить взыскание по исполнительному листу от 23.07.2009 г. по делу  № А32-17778/2008-13/295 об обязании возвратить 224931 рубль 20 копеек.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

А.В. Гиданкина