Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А53-23353/2008. Изменить решение
61:58:03500:0034, по ул. Котлостроительной, 37-22 в г.
Таганроге, на котором расположены
указанные строения, в ценах, действующих на
момент проведения исследования составляет
8554200руб.
Не согласившись с экспертным заключением, ответчик заявил ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы. В соответствии с пунктом 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов. В данном случае апелляционная инстанция, принимая во внимание дополнительно полученные от эксперта в судебном заседании пояснения, не усматривает наличие приведенных в названной статье оснований для назначения повторной экспертизы. При этом суд учитывает тот факт, что заключение эксперта по определению рыночной стоимости заложенного имущества сопоставимо с результатами оценки, проведенной Таганрогской межрайонной Торгово-промышленной палатой, что позволяет сделать вывод об обоснованности и достоверности указанной экспертом цены. При таких обстоятельствах апелляционная инстанция считает необходимым изменить решение суда в обжалуемой части и установить начальную продажную цену залогового имущества в размере 8 554 200руб. Судебные расходы по апелляционной жалобе, связанные с уплатой госпошлины и проведением экспертизы, по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом. Платежным поручением № 6 от 09.07.2009 АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге перечислило на депозитный счет Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 29 720 руб. за проведение оценочной экспертизы по настоящему делу, которые подлежат перечислению с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет Государственного учреждения «Южный региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ. Таким образом, понесенные АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге в связи с проведением судебной экспертизы по делу расходы в размере 29 700 руб. подтверждаются материалами дела и подлежат отнесению на ответчика в соответствии с нормой статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.03.2009 по делу № А53-23353/2008 в обжалуемой части изменить. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 8 554 200 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя Федорцова Андрея Николаевича в пользу АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге 1000 руб. – расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе. Взыскать с индивидуального предпринимателя Федорцова Андрея Николаевича в пользу АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге 29 720 руб. – расходов по оплате судебной экспертизы. Перечислить с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет Государственного учреждения «Южный региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ 29 720 рублей за проведение судебной экспертизы по делу № А53-23353/2008 по следующим реквизитам: «УФК по Ростовской Области (5823, Южный РЦСЭ Минюста России) (л/с 03581189830) ИНН 6163014804 КПП 616301001 № 40503810900001000261 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской обл. г. Ростова-на-Дону Бик 046015001 КБК (31830201010010000130) п. 1 Разрешения За строительно-техническую экспертизу». В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.И. Корнева Судьи М.Г. Величко И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А53-26815/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|