Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А32-38019/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(л.д.37) от 09.07.2009 г., полученное 13.07.2009 г., представить необходимые документы для установления дебиторской задолженности, не выполнил. Установить наличие дебиторской задолженности из бухгалтерского баланса или отчета о прибылях и убытках за полугодие 2009 года не представилось возможным в связи с изложенным, а также непредставлением Инспекцией указанных документов должника ввиду из отсутствия.

В соответствии со статьей 113 Закона привлечение к ответственности является правом, а не обязанностью судебного пристава-исполнителя. Следовательно, непринятие мер по привлечению к ответственности не может быть квалифицировано, как бездействие. Поэтому довод подателя жалобы о том, что судебный пристав-исполнитель не предпринял мер привлечения к ответственности руководителя должника в целях добиться реального ограничения расходования должником денежных средств из кассы, не может быть принят во внимание.

При таких обстоятельствах оснований удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании актов и действий судебных приставов-исполнителей государственной пошлиной не облагается, в связи с чем вопрос о государственной пошлине не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2009 г. по делу № А32-38019/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "ЮМК" – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Иванова

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

Т.И. Ткаченко