Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу n А53-7688/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с выпиской из протокола № 3 от 29.06.1999 на общем собрании ЗАО «Северное» 29 июня 1999 было принято решение о преобразовании ЗАО «Северное» в государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Северное» Ракетных войск стратегического назначения Министерства обороны Российской Федерации (т.1 л.д.31).

В соответствии с приказом № 77 командира войсковой части № 74833 от 06.06.2000 во исполнение приказа начальника тыла Вооруженных сил Российской Федерации – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 7 июля 1999 года № 90 (т.1 л.д.33) и на основании акта приема ЗАО «Северное» Сальского района Ростовской  области в Ракетные войска стратегического назначения, утвержденного начальником тыла – заместителем Главнокомандующего Ракетными войсками стратегического назначения по тылу 20.07.1999 (т.1 л.д.34-46) и Устава государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Северное» ГУСХП «Северное» на праве полного хозяйственного ведения принято в подчинение Ракетных войск стратегического назначения.

Постановлением главы Администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской области № 1281 от 29.09.1999 зарегистрирована реорганизация ЗАО «Северное» в форме преобразования в государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Северное» Ракетных войск стратегического назначения, а также зарегистрирован Устав ГУСХП «Северное» (т.4 л.д.145-146).

В реестре нотариальных действий (т.2 л.д.55-76), реестре учредителей товарищества с ограниченной ответственностью «Северное» по состоянию на 01.01.1993 (т.2 л.д. 98-125) и реестре учредителей закрытого акционерного общества «Северное» (т.3 л.д.5-40) Ашихин Виктор Георгиевич не значится в качестве владельца имущественного пая, учредителя ТОО «Северное», учредителя ЗАО «Северное». Данные обстоятельства истцом не оспорены.

В соответствии с постановлением главы Администрации г. Сальска и Сальского района № 1281 от 29.09.1999 из Государственного реестра выведено ЗАО «Северное» и за № 580 внесено государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Северное» Ракетных войск стратегического назначения Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 51 Федерального закона «Об акционерных обществах» список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется по данным реестра акционеров общества.

Истец подтвердил в судебном заседании, что не являлся акционером ЗАО «Северное», следовательно, не мог принимать участия в общем собрании акционеров ЗАО «Северное» от 29.06.1999 года. Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что решением общего собрания акционеров ЗАО «Северное» от 29.06.1999 года о реорганизации указанного общества в ГУСХП «Северное» права и интересы  Ашихина В.Г. не могли быть нарушены.

Согласно пункту 7 статьи 49 Федерального закона Российской Федерации 26.12.1995 года № 208-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении.

Доводы истца об обращении в суд за защитой нарушенных прав акционеров ЗАО «Северное» на основании протокола общего собрания участников ЗАО «Северное» от 14.07.2007 противоречат положениям статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Заинтересованность лица в судебной защите при обращении в суд заключается в том, что оно считает свои права нарушенными, либо оспоренными.

В соответствии с частью 1 статье 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей.

Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Представленный Ашихиным В.Г. протокол № 1 общего собрания акционеров ЗАО «Северное» от 14.04.2007 не может быть принят судом в качестве надлежащим образом оформленных полномочий Ашихина В.Г. на представление интересов акционеров ЗАО «Северное» в арбитражных судах.

Акционеры ЗАО «Северное» не являются участниками судебного процесса, к участию в деле в качестве истцов не привлечены.

Таким образом, суд полагает, что решение общего собрания учредителей ЗАО «Северное» от 29.06.1999 о реорганизации ЗАО «Северное» в ГУСХП «Северное» не нарушает прав и законных интересов Ашихина В.Г., в виду чего заявитель является ненадлежащим истцом по данному делу.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 15 октября 2007 по делу № А53-7688/2007-С1-51 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             В.В. Галов

О.Х. Тимченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу n А53-9117/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также