Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу n А53-7688/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
с выпиской из протокола № 3 от 29.06.1999 на
общем собрании ЗАО «Северное» 29 июня 1999
было принято решение о преобразовании ЗАО
«Северное» в государственное унитарное
сельскохозяйственное предприятие
«Северное» Ракетных войск стратегического
назначения Министерства обороны
Российской Федерации (т.1 л.д.31).
В соответствии с приказом № 77 командира войсковой части № 74833 от 06.06.2000 во исполнение приказа начальника тыла Вооруженных сил Российской Федерации – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 7 июля 1999 года № 90 (т.1 л.д.33) и на основании акта приема ЗАО «Северное» Сальского района Ростовской области в Ракетные войска стратегического назначения, утвержденного начальником тыла – заместителем Главнокомандующего Ракетными войсками стратегического назначения по тылу 20.07.1999 (т.1 л.д.34-46) и Устава государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Северное» ГУСХП «Северное» на праве полного хозяйственного ведения принято в подчинение Ракетных войск стратегического назначения. Постановлением главы Администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской области № 1281 от 29.09.1999 зарегистрирована реорганизация ЗАО «Северное» в форме преобразования в государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Северное» Ракетных войск стратегического назначения, а также зарегистрирован Устав ГУСХП «Северное» (т.4 л.д.145-146). В реестре нотариальных действий (т.2 л.д.55-76), реестре учредителей товарищества с ограниченной ответственностью «Северное» по состоянию на 01.01.1993 (т.2 л.д. 98-125) и реестре учредителей закрытого акционерного общества «Северное» (т.3 л.д.5-40) Ашихин Виктор Георгиевич не значится в качестве владельца имущественного пая, учредителя ТОО «Северное», учредителя ЗАО «Северное». Данные обстоятельства истцом не оспорены. В соответствии с постановлением главы Администрации г. Сальска и Сальского района № 1281 от 29.09.1999 из Государственного реестра выведено ЗАО «Северное» и за № 580 внесено государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Северное» Ракетных войск стратегического назначения Министерства обороны Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 51 Федерального закона «Об акционерных обществах» список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется по данным реестра акционеров общества. Истец подтвердил в судебном заседании, что не являлся акционером ЗАО «Северное», следовательно, не мог принимать участия в общем собрании акционеров ЗАО «Северное» от 29.06.1999 года. Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что решением общего собрания акционеров ЗАО «Северное» от 29.06.1999 года о реорганизации указанного общества в ГУСХП «Северное» права и интересы Ашихина В.Г. не могли быть нарушены. Согласно пункту 7 статьи 49 Федерального закона Российской Федерации 26.12.1995 года № 208-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Доводы истца об обращении в суд за защитой нарушенных прав акционеров ЗАО «Северное» на основании протокола общего собрания участников ЗАО «Северное» от 14.07.2007 противоречат положениям статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Заинтересованность лица в судебной защите при обращении в суд заключается в том, что оно считает свои права нарушенными, либо оспоренными. В соответствии с частью 1 статье 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Представленный Ашихиным В.Г. протокол № 1 общего собрания акционеров ЗАО «Северное» от 14.04.2007 не может быть принят судом в качестве надлежащим образом оформленных полномочий Ашихина В.Г. на представление интересов акционеров ЗАО «Северное» в арбитражных судах. Акционеры ЗАО «Северное» не являются участниками судебного процесса, к участию в деле в качестве истцов не привлечены. Таким образом, суд полагает, что решение общего собрания учредителей ЗАО «Северное» от 29.06.1999 о реорганизации ЗАО «Северное» в ГУСХП «Северное» не нарушает прав и законных интересов Ашихина В.Г., в виду чего заявитель является ненадлежащим истцом по данному делу. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 15 октября 2007 по делу № А53-7688/2007-С1-51 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.В. Ильина Судьи В.В. Галов О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу n А53-9117/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|