Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу n А32-2074/2007. Изменить решение
услуг от 25.11.2009 года; расходный кассовый
ордер ООО «АвиС Технологии» № 116 от 25.11.2009
года взыскана сумма 32 000 рублей. В
указанную сумму включена 5000 руб.- за
подготовку отзыва на кассационную жалобу
истца.
Взыскание указанной суммы соответствует требованиям ст. 106, 110 АПК РФ. Что касается суммы 27000 руб., уплаченной обществом за подготовку заявления о взыскании судебных расходов, о возобновлении рассмотрения дела, заявления об увеличении требований о судебных расходах (том 6, лист дела 72-74), то указанная сумма не подлежит взысканию, поскольку по смыслу ст.106 АПК РФ взысканию подлежат судебные расходы, с вязанные с рассмотрением дела. В данном случае дело рассмотрено по существу, общество посчитало необходимым привлечь к участию адвоката при решении вопроса о взыскании судебных расходов, что не может быть основанием для возложения понесенных расходов в размере 27000 руб. на истца. При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции надлежит изменить, исключив из суммы присужденной к взысканию 27000 руб., в остальной части жалобу оставить без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: отклонить ходатайство ООО «Научно-производственная фирма «Аквазинэль» об отложении рассмотрения апелляционной жалобы. Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.209 г. по делу № А32-2074/2007-31/61-2007-53/381 изменить. Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции: взыскать с ООО «Научно-производственная фирма «Аквазинэль» в пользу ООО «АвиС Технологии» судебные расходы в размере 182381 руб. 92 коп.; в остальной части отказать. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Х. Тимченко Судьи В.В. Галов М.В. Ильина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу n А53-25205/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|