Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу n А32-2074/2007. Изменить решение

услуг от 25.11.2009 года; расходный кассовый ордер ООО «АвиС Технологии» № 116 от 25.11.2009 года взыскана сумма  32 000 рублей. В указанную сумму включена 5000 руб.- за подготовку отзыва на кассационную жалобу истца.

Взыскание указанной суммы соответствует требованиям ст. 106, 110 АПК РФ.

Что касается суммы 27000 руб., уплаченной обществом за подготовку заявления о взыскании судебных расходов, о возобновлении рассмотрения дела, заявления об увеличении требований о судебных расходах (том 6, лист дела 72-74), то указанная сумма не подлежит взысканию, поскольку по смыслу ст.106 АПК РФ взысканию подлежат судебные расходы, с вязанные с рассмотрением дела. В данном случае дело рассмотрено по существу, общество посчитало необходимым привлечь к участию адвоката при решении  вопроса о взыскании судебных расходов, что не может быть основанием для возложения понесенных расходов в размере 27000 руб. на истца.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции надлежит изменить, исключив из суммы присужденной к взысканию 27000 руб., в остальной части жалобу оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отклонить ходатайство ООО «Научно-производственная фирма «Аквазинэль» об отложении рассмотрения апелляционной жалобы.

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.209 г. по делу № А32-2074/2007-31/61-2007-53/381 изменить.

Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции: взыскать с ООО «Научно-производственная фирма «Аквазинэль» в пользу ООО «АвиС Технологии» судебные расходы в размере 182381 руб. 92 коп.; в остальной части отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                                          В.В. Галов

              М.В. Ильина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу n А53-25205/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также