Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А53-11736/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

уполномоченного органа управления данного юридического лица, которое оформляется протоколом общего собрания участников или решением единственного участника.

Как следует из материалов дела, на момент поступления заявления в регистрирующий орган полномочия Рубцова В.В. подтверждены надлежащими документами, предусмотренными Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью", регулирующим вопросы образования единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью.

На основании изложенного довод заявителя (ИФНС по г. Кирову) о том, что в регистрирующий орган представлено заявление, содержащее подпись неуполномоченного лица, не принимается судом апелляционной инстанции.

Довод заявителя о том, что государственная пошлина уплачена Рубцовым В.В., а не юридическим лицом, в связи с чем налоговый орган произвел государственную регистрацию в отсутствие надлежащего доказательства уплаты госпошлины, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку уплата государственной пошлины Рубцовым В.В., являющемся единоличным исполнительным органом юридического лица и единственным его участником, полномочия которого действовать от имени юридического лица без доверенности вытекают из закона.

Факт обращения Рубцова В.В. в ИНФС России по г. Кирову с заявлением о запрете регистрационных действий 19.09.2007 не может сам по себе являться подтверждением того, что вышеизложенные действия по регистрации изменений в сведения юридического лица, имевшие место в 2009 году, были совершены не Рубцовым В.В. Сведения о конкретных фактах совершения незаконных регистрационных действиях на имя Рубцова В.В. в отсутствие его воли, в том числе, связанных с ООО Корпорация «Агро-Дизайн», в материалах дела отсутствуют.

При этом суд апелляционной инстанции, оценивая данное обстоятельство, учитывает, что Рубцов В.В. был заблаговременно извещен о судебном заседании в суде апелляционной инстанции по настоящему делу, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы от 11.02.2010 г., однако никаких пояснений, подтверждающих или опровергающих подложность действий по регистрации изменений ООО Корпорация «Агро-Дизайн» от имени Рубцова В.В. третьим лицом не представлено.

Согласно части 1 статьи 198 и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) суд по заявлению лиц, полагающих незаконным решение государственного органа, может признать его таковым, если установит несоответствие решения закону или иному нормативному правовому акту, а также установит, что решением нарушаются права и интересы заявителя, в том числе на него незаконно возлагаются какие-либо обязанности.

Поскольку предусмотренные статьей 198 Кодекса условия для признания недействительным решения регистрирующего органа отсутствуют, вывод суда первой инстанции о правомерности заявленных требований о признании недействительным решения МИНФС России № 25 по Ростовской области о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО Корпорация «Агро-Дизайн» не соответствует действующим правовым нормам и фактическим обстоятельствам по делу, в связи с чем в соответствии со статьей 270 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.10.2009 г. по делу № А53-11736/2009 отменить, в удовлетворении требований ИФНС России по г. Кирову о признании недействительным решения № 550 от 30.03.2009 г. – отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

Н.Н. Смотрова