Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу n А53-12597/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

за истекший налоговый период, совпадает со  сроком, установленным для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период,  в рассматриваемом случае  31 марта 2009г.

Исходя из анализа положений НК  РФ следует, что  в случае неисполнения обязанности по уплате налога  в установленные законом сроки к налогоплательщику могут быть применены меры принудительного взыскания, при этом НК РФ не содержит  запрета на досрочное исполнение обязанности по уплате налога по окончании налогового периода.

Также суд апелляционной инстанции считает, что  открытие обществом  17.02.2009г. расчетного счета в Юго-Западном банке СБ РФ  не может свидетельствовать о недобросовестности общества,  в виду того, что на момент выставления к оплате платежного поручения  № 30 от 16.02.2008г.  к расчетному счету в ОАО «АБ Южный Торговый банк»» у общества было достаточно средств и оно не располагало информацией о  неплатежеспособности Банка. По состоянию на 16.02.2008г. общество имело один расчетный счет, второй счет открыт позднее –.02.2009г.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 АПК РФ, считает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что  требования налогоплательщика о признания исполненной обязанности по уплате единого минимального налога за 2008г., уплаченного по платежному поручению № 030 от 16.02.2009г. в сумме 66 000руб., являются обоснованными.

По правилам ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, суд не принимает доводы налоговой инспекции, изложенные в апелляционной жалобе, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций.

Нормы права при разрешении спора применены судом правильно. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта (ст.270 АПК РФ), не установлено.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21 сентября 2009г. по делу      № А53-12597/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий  Е.В. Андреева

СудьиД.В. Николаев

Н.В. Шимбарева