Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу n А53-7106/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

вывод суда первой инстанции о том, что отметка Силаевой на письме подрядчика  от 07.10.08  не  свидетельствует о принятии документов  и результатов работ для приемки представителем заказчика,  следует признать верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 и пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

    Договор строительного подряда  не может считаться исполненным, если работа выполнялась, а результат не достигнут и не передан, поскольку   договор подряда заключается по поводу не собственно производства строительных работ, которые в то же время являются сложными  и значимыми,  а их результата,  позволяющего достроенный незавершенный строительством объект принять в эксплуатацию с целью обеспечения его безопасного функционирования. 

Доказательств уклонения заказчика от приема-сдачи результата работ не представлено.

При таких обстоятельствах,  правомерны выводы суда первой инстанции об отсутствии надлежащих доказательств исполнения договора в части передачи результатов работ, а следовательно  и об отсутствии законных оснований для взыскания с ответчика  денежных средств за не переданный в установленном порядке результат работ.

С учетом изложенного, оснований  для отмены или изменения судебного акта у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 13 августа 2009г.  по делу № А53-7106/2009  оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

С.В. Ехлакова