Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2010 по делу n А32-11452/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
с пунктами 12.21.1 и 12.21.2 Правил выплата
страхового возмещения на условиях «полная
гибель» может осуществляться по двум
вариантам. В письме от 21.11. 2007г. страхователь
сообщил страховщику о том, что им выбран
первый вариант, предусматривающий передачу
поврежденного транспортного средства
страховщику и выплату страхового
возмещения в размере 46 931 долларов США.
Однако в этом же письме общество указало о
своем несогласии с определением
страховщиком условий выплаты по риску
«полная гибель», и на момент обращения с
иском в рамках дела № А 32- 24171/2007-65/387
передачу автомобиля страховой компании не
произвело, об отказе от своих прав на
транспортное средство в пользу страховщика
определенно не заявило.
На этом основании суд первой инстанции правомерно указал, что обращение истца с иском о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 581 211 руб., определенной страховщиком исходя из стоимости поврежденного автомобиля за минусом годных остатков, без реальной передачи ответчику транспортного средства, свидетельствует о фактическом выборе обществом второго варианта выплаты. В апелляционной инстанции истец пояснил, что настаивает на выплате страхового возмещения на условиях «ущерб» в размере стоимости восстановительного ремонта за минусом выплаченной суммы и до принятия судебного акта об условиях выплаты страхового возмещения ( «полная гибель» или нет) ООО «Фирма «Модуль» отказывается передать годные остатки страховой компании. При таких обстоятельствах у апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого решения. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 АПК РФ, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2009 по делу № А32-11452/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Ехлакова С.В. Судьи Ванин В.В. Корнева Н.И. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2010 по делу n А53-13048/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|