Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А53-20503/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

п.1 ст.172 Налогового кодекса РФ вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

 В случае осуществления расходов, относящихся к аренде земельного участка, в будущие отчетные периоды с отражением их на счете 97 «Расходы будущих периодов» учет таких расходов производится применительно к каждому отчетному периоду, к которому они относятся.

Кроме того, в силу п.2 ст.171 Налогового кодекса РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), приобретаемых на территории РФ для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, либо для перепродажи.

Поскольку признание расходов по товарам (работам, услугам) в качестве указанных операций осуществляется применительно к тем налоговым периодам, к которым они относятся, налоговый вычет по НДС производится в соответствующие налоговые периоды пропорционально сумме таких расходов.

В соответствии с приказом об учетной политике общества на 2008 г. от 31.12.2007 г. предусмотрено, что расходы будущих периодов списываются в бухучете равномерно в течении периода к которому относятся.

Обществом поквартально вносилась арендная плата за землю по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 8.10.2007 № 4187, что не опровергается налоговым органом.

Суд первой инстанции учел разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 12.10.06 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» и правомерно признал незаконным  решение от 10.00.2009 №599.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.11.2009 г.  по делу № А53-20503/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

А.В. Гиданкина