Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А53-17175/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

11 Водного кодекса Российской Федерации обязан был обратиться в компетентный государственный орган исполнительной власти с заявлением об оформлении соответствующего решения, на основании которого могут проводиться указанные работы, несмотря на отсутствие документов, получить которые, по мнению заявителя, невозможно по объективным и не зависящим от него причинам.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что предприятие обращалось за оформлением решения о предоставлении водного объекта в пользование для сброса грунта, извлеченного при производстве дноуглубительных работ, доказательства отказа в принятии такого решения также в материалы дела не представлены, в связи с чем довод о невозможности получения указанного решения является необоснованным. Таким образом, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для принятия довода предприятия о невозможности исполнения требований оспариваемого предписания административного органа

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2009 г. по делу № А53-17175/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Л.А. Захарова