Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу n А53-11467/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

свидетели, однако их паспортные данные отсутствуют.

Из материалов дела усматривается, что органом ГИБДД согласованы в установленном порядке места размещения спорных рекламных конструкций.

Кроме того, представитель ГИБДД в судебном заседании суда первой инстанции пояснил, что разрешения на установку спорных рекламных конструкций являются законными.

Иных доказательств в подтверждение недействительности разрешений, выданных МУ "Управление наружной рекламы г. Ростова-на-Дону" на размещение рекламных конструкций ООО «Праймсайт» заявителем не представлено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от  10.09.2009 г. по делу № А53-11467/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Л. А. Захарова

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Т.И. Ткаченко