Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу n А53-11467/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-11467/2009 10 декабря 2009 г. 15АП-10011/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2009 г. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Захаровой Л А судей Золотухиной С.И., Ткаченко Т.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яицкой С. И. при участии: от Прокуратуры Ростовской области – представитель - Золотых Владимир Владимирович; Абдулина Светлана Витальевна; от ООО "Праймсайт" – представители: Бородин Вадим Владимирович, доверенность от 02.09.2009 г. № 02-09-09/02ю; Дерюгин Владимир Юрьевич, доверенность от 10.07.2009 г. № 10-07-09/01ю, от МУ "Управление наружной рекламы г. Ростова-на-Дону" – представитель – Давтян Бэла Ваграмовна, доверенность от 10.01.2008 г., от Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по г. Ростову-на-Дону – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Прокуратуры Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.09.2009 г. по делу № А53-11467/2009, принятое в составе судьи Колесник И. В. по заявлению Прокуратуры Ростовской области к МУ "Управление наружной рекламы г. Ростова-на-Дону" при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Праймсайт", Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по г. Ростову-на-Дону о признании недействительным разрешений на установку рекламных конструкций УСТАНОВИЛ: Прокуратура Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Муниципальному учреждению "Управление наружной рекламы г. Ростова-на-Дону" (далее – МУ "Управление наружной рекламы г. Ростова-на-Дону") о признании недействительными 178 разрешений на установку рекламных конструкций. Решением суда от 10.09.2009 г. в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что у прокуратуры отсутствовали правовые основания для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями, поскольку, во-первых, прокуратура не является органом, осуществляющим контроль за безопасностью движения транспорта, а, во-вторых, прокуратурой не представлены суду доказательства того, что оспариваемые ненормативные акты муниципального органа затрагивают права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Государственная инспекция безопасности дорожного движения Управления внутренних дел г. Ростова-на-Дону пролонгировала размещение рекламных конструкций, на которые были выданы оспариваемые разрешения. Не согласившись с данным судебным актом, Прокуратура Ростовской области обжаловала его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просила решение суда от 10.09.2009 г. отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представители Прокуратуры Ростовской области поддержали доводы апелляционной жалобы. Пояснили, что при выдаче разрешений на установку рекламных конструкций учреждением наружной рекламы нарушены требования ГОСТ Р 52044-2003, утвержденного Постановлением Госстандарта от 22.04.2003 г. № 124-ст и статьи 19 Закона «О рекламе». ГОСТ предусматривает больше параметров относительно территориального расположения рекламной конструкции, чем указано в спорных разрешениях. Представитель МУ "Управление наружной рекламы г. Ростова-на-Дону" против удовлетворения апелляционной жалобы возражала. Пояснила, что разрешения муниципальным учреждением выданы в соответствии с требованиями ФЗ «О рекламе». В заявлении не содержится доводов о том, что выданные разрешения каким-либо образом нарушают права и интересы граждан и юридических лиц в сфере предпринимательской деятельности. ГОСТ, на который ссылается заявитель, нормативным актом не является и подлежит применению на добровольной основе. Учреждение не согласно с методикой, которая использовалась при проведении замеров. Размещение рекламных конструкций согласовано с уполномоченным органом. Доказательств того, что именно разрешения на установку рекламных конструкций не соответствуют закону или иному нормативно-правовому акту заявителем не представлено. Представители ООО "Праймсайт" против удовлетворения апелляционной жалобы возражали. Пояснили, что иск заявлен по поводу несоответствия рекламных конструкций требованиям ГОСТа, который не является обязательным и подлежит применению в добровольном порядке, что прямо указано в Приказе Федерального агентства по техническому регулированию от 24.03.2009 г. № 117-с. В апелляционной жалобе Прокуратура не указала норму прямого действия, которой противоречат спорные разрешения. В судебном заседании 26.11.2009 г. объявлен перерыв до 03.12.2009 г. После перерыва судебное заседание продолжено. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого решения. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Прокуратурой Ростовской области проведена проверка соблюдения в г. Ростове-на-Дону законодательства в сфере безопасности дорожного движения при размещении объектов наружной рекламы. В ходе проверки установлено, что 178 рекламных конструкций, принадлежащих ООО «Праймсайт», установлены с нарушением требований ГОСТ Р 52044-2003 на основании разрешений, выданных МУ «Управление наружной рекламы» г. Ростова-на-Дону, а именно: 1) п.п. 6.1, 6.2 ГОСТ Р 52044-2003 по расстоянию от нижнего края рекламной конструкции до уровня поверхности земельного участка и по удаленности края рекламной конструкции или ее опоры от края проезжей части: разрешение № 989м (ул. Киргизская - пер. Сальский, peг. номер: 0035); разрешение № 842м (ул. Шеболдаева - ул. Я.Галана, peг. номер: 1010); разрешение №2491м (ул. Шеболдаева - ул. Айвазовского, peг. номер: 9087); разрешение № 2928м (ул. Таганрогская (АЗС), peг. номер: 0041); разрешение № 508м (пр. Шолохова (выезд из аэропорта), peг. номер: 9032); разрешение № 810м (пр. Шолохова (с/х рынок), peг. номер: 9057); разрешение №813м (пр. Шолохова (последний разворот в город), peг. номер: 9061); разрешение № 4344м (ул. Таганрогская - ул. Оганова, peг. номер: 2310); разрешение № 3297м (ул. Таганрогская, 139, peг. номер: 0039); разрешение № 353м (пр. Королева - ул. Добровольского, peг. номер: 9065); разрешение № 1900м (пр. Королева, 17, peг. номер: 2285); разрешение № 1902м (пр. Королева, 25, peг. номер: 2284); разрешение № 2788м (ул. Менжинского (путепровод), peг. номер: 1006); разрешение № 2386м (ул. Менжинского, 31, peг. номер: 0036); разрешение № 1094м (ул. Менжинского (ост. «Путепровод»), peг. номер: 9114); разрешение № 1783м (пр. Кировский - ул. Красноармейская, peг. номер: 2378); разрешение № 92м (пр. Кировский (ипподром), peг. номер: 0037); разрешение № 4151м (пл. Гагарина - пр. Соколова, peг. номер: 2320); -разрешение № 3016м (ул. Текучева - пер. Халтуринский, peг. номер: 9124); -разрешение № 1372м (ул. Текучева - пер. Ахтарский (АЗС), peг. номер: 9122); -разрешение № 1302м (ул. Текучева - пер. Ахтарский («Динамо»), peг. Номер 9121); разрешение № 2523м (ул. Текучева - 14-я линия, peг. номер: 9120); разрешение № 2301м (пл. Химиков (парк), peг. номер: 9126); разрешение № 2275м (пл. Химиков («Эмпилс»), peг. номер: 9125); -разрешение № 3418м (ул. Левобережная (кафе «У Бориса»), peг. номер: 9140); -разрешение № 1104м (Батайская трасса - ул. Шоссейная, peг. номер: 9131); разрешение № 2891м (Батайская трасса («Панавто»), peг. номер: 9132); разрешение № 5588м (пр. Шолохова - пр. Новочеркасский въезд, peг. номер: 0038); разрешение № 3898м (ул. Мечникова, 79, peг. номер: 9110); разрешение № 234м (пл. Страны Советов, peг. номер: 9119); разрешение № 1310м (ул. Красноармейская - пр. Сиверса, peг. номер: 0014); разрешение № 5859м (пер. Доломановский - ул. Красноармейская, рег. номер: 2376); разрешение № 3254м (ул. 20-я линия, 1/3 (стена), peг. номер: 0029); разрешение № 4428м (пр. Буденновский, 88, peг. номер: 9106); разрешение № 3700м (пр.Буденовский , рег. номер:9107); разрешение № 1194м (пр. Космонавтов - ул.Евдокимова, peг. номер: 9058); разрешение № 6517м (пр. Стачки - ул. Тружеников, peг. номер: 9043); разрешение № 2806м (пр. Коммунистический - ул. Прогрессивная, peг. номер: 1003); разрешение № 6490м (пр. Коммунистический, 25, peг. номер: 0040); разрешение № 1065м (пр. Коммунистический - ул.Малиновского, рог. номер: 0034); разрешение № 4858м (ул. 339 Стрелковой Дивизии - ул. Зорге, peг. номер: 0031); разрешение № 4201м (ул. Малиновского - пр. Стачки, peг. номер: 2228); разрешение № 1323м (ул.Малиновского - ул. Машиностроительный, рег. номер: 0007); разрешение № 2199м (пр. Стачки, 186, peг. номер: 2372); разрешение № 3900м (пр. Нагибина, 29, peг. номер: 9074); разрешение № 1512м (пр. Нагибина, 47, peг. номер: 9072); разрешение № 518м (пр. Стачки - ул. Зорге, peг. номер: 2287); разрешение № 2200м (ул. Всесоюзная (Батайский въезд), peг. номер:2365); разрешение № 862м (пл. 5-го Донского корпуса, peг. номер: 9143); разрешение № 3755м (ул. Портовая - ул. Интернациональная, peг. номер: 2312); разрешение № 1360м (пр. Стачки (переходной мост), peг. номер: 9146); разрешение № 2706м (пр. Стачки (путепровод), peг. номер: 9145); разрешении № 1625м (пр. Стачки - пер. Виражный, peг. номер: 0024); разрешение № 2871м (ул. Еременко, 87/2, peг. номер: 2200); разрешение № 721 м (ул. Еременко - ул. Зорге, peг. номер: 2319); разрешение № 5036м (ул. Малиновского - ул. Каширская, peг. номер: 2373); разрешение № 2198м (ул. Мадояна - пл. Рабочая, peг. номер: 2368); разрешение № 3356м (ул. Мадояна - ул. Лесопарковая, peг. номер: 0042); разрешение № 5111 м (пл. Ленина - ул. Погодина, peг. номер: 2307); разрешение № 316м (пр. Нагибина (парк), peг. номер: 9076); разрешение № 8247м (ул. Нансена, 110, peг. номер: 0481); разрешение № 2970м (пр. Шолохова, 156, peг. номер: 2291); разрешение № 1168м (пр. Шолохова - ул. Просвещения, peг. номер:2294); разрешение №2708м (пр. Шолохова - ул. Просвещения, peг. номер: 9069); разрешение № 3237м (пр. Шолохова, 226, peг. номер: 2183). 2) п. 6.2 ГОСТ Р 52044-2003 по высоте от нижнего края рекламной конструкции до уровня I поверхности земельного участка: разрешение № 1434м (ул.Доватора - ул. Зоологическая, peг. номер: 9148); разрешение № 984м (пр. Королева - ул. Неклиновская (ТЭЦ), peг. номер:0101); разрешение № 4401м (пр. Буденновский - ул.Мечникова, peг. номер: 9105); разрешение № 3897м (пр. Буденновский - ул. Береговая, peг. номер: 9101); разрешение № 354м (пр. Шолохова (проходная завода), peг. номер: 9040); разрешение № 1464м (пр. 40-летия Победы, 102 - ул.Вересаева, peг. номер: 9129); разрешение № 1540м (пл. Ленина (разделительная полоса), peг. номер: 2289); разрешение № 54м (пр. Шолохова (ост. «Аэропорт»), peг. номер: 9033); разрешение № 807м (пр. Шолохова, 264, peг. номер: 9028); разрешение №319м (пр. Шолохова (перед жилым районом), peг. номер: 9052); разрешение № 812м (пр. Шолохова (СТО «Лада), peг. номер: 9041); разрешение № 811м (пр. Шолохова (жилой район), peг. номер: 9042); разрешение № 1185м (пр. Шолохова (Новочеркасский въезд), peг. номер: 0006); разрешение № 140м (пр. Шолохова (поворот на кемпинг), peг. номер: 9037); разрешение № 138м (пр. Шолохова (авторемонтный завод), peг. номер: 9036); разрешение № 139м (пр. Шолохова (после разворота в центр), peг. номер: 9035); разрешение № 352м (пр. Шолохова (перед разворотом в центр), peг. номер: 9034); разрешение №318м (пр. Шолохова (выезд из аэропорта), peг. номер: 9031); разрешение № 1053м (пр. Шолохова (аэропорт, разд. полоса), peг. номер: 9030): разрешение № 40м (пр. Шолохова (поворот из аэропорт, разд. полоса), peг. номер: 9029); разрешение № 3787м (пр. Шолохова (аэропорт), peг. номер: 2370); разрешение № 358м (ул. Малиновского - ул. Еременко, peг. номер: 9045); разрешение № 808м (пр. 40-летия Победы, 308, peг. номер: 9128); разрешение № 2041м (пр. 40-летия Победы - ул. Сарьяна, peг. номер: 1001); разрешение № 2492м (пр. 40-летия Победы - ул. Сарьяна, peг. номер:9130); разрешение № 3784м (ул. Штахановского - ул. Лелюшенко (АЗС), peг. номер: 2377); разрешение № 2001м (ул. Штахановского (150 метров от АЗС), peг. номер: 9118); разрешение № 337м (пр. Нагибина - ул. Ларина, peг. номер: 9073); разрешение № 1350м (пр. Коммунистический, 27 (почта), peг. номер: 0015); разрешение № 4228м (ул. Зорге - пр. Стачки, peг. номер: 2318); разрешение № 3779м (ул. 339 Стрелковой Дивизии - ул. Зорге, peг. номер: 2379); разрешение № 3053м (ул. Малиновского (а/р «Фортуна»), peг. номер: 2293); разрешение № 1298м (ул. Мичуринская - ул. Чукотская, peг. номер: 0013); решение № 3777м (пл. Мичурина, peг. номер: 2369); разрешение № 561м (ул. Ленина, 175, peг. номер: 2196); разрешение № 3045м (пр. Нагибина, 18, peг. номер: 9075); разрешение № 11679м (пр. Буденновский - ул. Нансена, peг. номер: 0520); разрешение № 1475м (пл. Борко - ул. Волкова, peг. номер: 0020); разрешение № 3780м (пр. Шолохова (центр), peг. номер: 2371); разрешение № 1538м (пр. Шолохова (2-й разворот на выезде), peг. номер: 9025). 3) п. 6.1 ГОСТ Р 52044-2003 по расстоянию от края рекламной конструкции или ее опоры до края проезжей части: разрешение № 1351м (пл. Дорожных Строителей - ул. Мадояна, peг. номер: 0017); разрешение № 2874м (ул. Волкова - пр. Космонавтов, peг. номер: 1002); разрешение № 4259м (пр. Буденновский - ул. Целиноградская, peг. номер: 9109); разрешение № 9607м (ул. Нансена, 106, peг. номер: 0522); разрешение № 99м (ул. Мадояна - ул. Лесопарковая, peг. номер: 2315); разрешение № 5871м (ул. Красноармейская - пер. Крепостной, peг. номер: 2309); разрешение № 2889м (ул. Мечникова, 152, peг. номер: 0556); разрешение № 11704м (пер. Соборный, 87, peг. номер: 0480); разрешение № 4971м (ул. Береговая (реч. вокзал), peг. номер: 2363); .разрешение № 3901м (пр. Театральный - ул. Красноармейская, peг. номер: 9100); разрешение № 832м (ул. 339 Стрелковой Дивизии - ул. Зорге, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу n А53-10152/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|