Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2009 по делу n А53-10891/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не представленных ему налогоплательщиком, без установления, исследования и оценки всех имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств. Указанной правовой позиции корреспондирует толкование статьи 100 Кодекса, данное в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 №5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Как было указано выше, непредставление налогоплательщиком документов в ходе проверки не лишает налогоплательщика возможности представить их в суд, и суд обязан принять и оценить данные документы.

В суд первой инстанции налогоплательщиком были представлены документы, подтверждающие произведенные расходы на транспортные услуги.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что предприятия ООО «Автопром-Лайн», ООО «Агропромтранс» и ООО «Техиндустрия» оказывали предприятию транспортные услуги, которые были оплачены заявителем.

Доказательств того, что транспортные услуги не предоставлялись заявителю, налоговым органом не представлено.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что налоговым органом не обоснованно начислен налог на прибыль по транспортным услугам за 2005 год в сумме 367611,98руб. и за 2007 год в сумме 4194,48руб.

Также, судом первой инстанции было установлено, что налоговым органом в мотивировочной части решения сумма начисленного налога на прибыль по результатам проверки составила: 392064,68руб., а в резолютивной части решения сумма налога на прибыль которую предложено уплатить налогоплательщику составила: 391986,99руб., что меньше доначисленного на 77,69руб.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 АПК РФ, считает, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что налоговым органом необоснованно доначислен налог на прибыль в сумме 375621,26руб., пени соответствующие указанной сумме налога и налоговые санкции по налогу на прибыль, налог на добавленную стоимость в сумме 10687023,44руб., пени по НДС в сумме 1917682руб., налоговые санкции по НДС в сумме 2018648,34руб.

С учётом изложенного, доводы апелляционной жалобы не принимаются апелляционной коллегией как не соответствующие фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, так и не основанным на нормах налогового законодательства.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2009 г. по делу № А53-10891/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               А.В. Гиданкина

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

И.Г. Винокур