Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2009 по делу n А53-4848/2008. Изменить решение

отражены в сводной таблице истца).

124) Рахманинова,78 (ИТП №1), 125) Рахманинова,78 (ИТП №2), 126) Авиамоторная, 17, 127) Авиамоторная, 28/1 –(приборы учета отражены в таблице истца, приняты от истца управляющей компанией ЮГ-ТТ по актам формы КС-2, КС-3 (см сшивы № 12, 14)

128) Российская, 13/4, (ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию прибора учет (т.7, л.д. 86), данный прибор учета принят Управляющей компанией «Филипп» от истца  по акту (т. 25 л.д. 35-39), кроме того, данный прибор учета отражен в сводной таблице истца.)

129) Российская, 15, (ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию прибора учет (т.7, л.д. 86), данный прибор учета принят Управляющей компанией «Филипп» от истца  по акту (т. 27 л.д. 118-122), кроме того, данный прибор учета отражен в сводной таблице истца.)

130) Российская, 17/3, (ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию прибора учета (т.7, л.д. 86), данный прибор учета принят Управляющей компанией «Филипп» от истца  по акту (т. 27 л.д. 132-139), кроме того, данный прибор учета отражен в сводной таблице истца, указанный прибор учета принят представителем истца по акту из монтажа (т. 3 л.д. 109)

131) Российская, 22, (ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию прибора учета (т.7, л.д. 86), данный прибор учета принят Управляющей компанией «Филипп» от истца  по акту (т. 25 л.д. 27-34), кроме того, данный прибор учета отражен в сводной таблице истца).

132) Российская, 22Г (ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию прибора учета (т.7, л.д. 86), данный прибор учета принят Управляющей компанией «Филипп» от истца  по акту (т. 25 л.д. 76-83), кроме того, данный прибор учета отражен в сводной таблице истца, указанный прибор учета принят представителем истца по акту из монтажа (т. 3 л.д. 110).

133) Российская, 24 (ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию прибора учет (т.7, л.д. 86), данный прибор учета принят Управляющей компанией «Филипп» от истца  по акту (т. 27 л.д. 123-131), кроме того, данный прибор учета отражен в сводной таблице истца.)

134) Селиванова, 68А, (ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию прибора учета (т.7, л.д. 86), данный прибор учета принят Управляющей компанией «Филипп» от истца  по акту (т. 25 л.д. 56-63), кроме того, данный прибор учета отражен в сводной таблице истца, указанный прибор учета принят представителем истца по акту из монтажа (т. 3 л.д. 54).

135) Сержантова, 10,  136) Сержантова, 10А,  137) Сержантова, 5,  138)  Сержантова, 5А, 139) Сержантова, 9А, (ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию прибора учета (т.7, л.д. 86), данный прибор учета принят Управляющей компанией «Филипп» от истца  по акту (см сшивы № 3, 2),  кроме того, данные приборы учета отражены в сводной таблице истца, указанный прибор учета принят представителем истца по акту из монтажа (т. 3 л.д. 32, 33,  56, 57, 31)

140) Сержантова, 4, (ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию прибора учета (т.7, л.д. 86), данный прибор учета принят Управляющей компанией «Филипп» от истца  по акту (т. 26 л.д. 113-120), кроме того, данный прибор учета отражен в сводной таблице истца, указанный прибор учета принят представителем истца по акту из монтажа (т. 3 л.д. 55).

141) Страна Советов, 24,  (ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию прибора учета (т.7, л.д. 86), данный прибор учета принят Управляющей компанией «Филипп» от истца  по акту (т. 25 л.д. 9-17), кроме того, данный прибор учета отражен в сводной таблице истца, указанный прибор учета принят представителем истца по акту из монтажа (т. 3 л.д. 35).

142) Страна Советов, 28, (ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию прибора учета (т.7, л.д. 86), данный прибор учета принят Управляющей компанией «Филипп» от истца  по акту (т. 25 л.д. 1-8), кроме того, данный прибор учета отражен в сводной таблице истца, указанный прибор учета принят представителем истца по акту из монтажа (т. 3 л.д. 36).

143) Страна Советов, 30, (ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию прибора учета (т.7, л.д. 86), данный прибор учета принят Управляющей компанией «Филипп» от истца  по акту  (см сшив № 3) кроме того, данный прибор учета отражен в сводной таблице истца, указанный прибор учета принят представителем истца по акту из монтажа (т. 3 л.д. 37).

 144) Страна Советов, 34, (ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию прибора учета (т.7, л.д. 86), данный прибор учета принят Управляющей компанией «Филипп» от истца  по акту (см сшив № 2), кроме того, данный прибор учета отражен в сводной таблице истца, указанный прибор учета принят представителем истца по акту из монтажа (т. 3 л.д. 38)

145) Страна Советов, 36, (ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию прибора учета (т.7, л.д. 84), данный прибор учета принят Управляющей компанией «Филипп» от истца  по акту (см сшив № 3) кроме того, данный прибор учета отражен в сводной таблице истца, указанный прибор учета принят представителем истца по акту из монтажа (т. 3 л.д. 39).

146) Страна Советов, 38, (ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию прибора учет (т.7, л.д. 84), данный прибор учета принят Управляющей компанией «Филипп» от истца  по акту (т. 25 л.д. 64-69), кроме того, данный прибор учета отражен в сводной таблице истца, указанный прибор учета принят представителем истца по акту из монтажа (т. 3 л.д. 40).

147) Студенческая, 9, (ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию прибора учет (т.7, л.д. 84), данный прибор учета принят Управляющей компанией «Филипп» от истца  по акту (см сшив № 3), кроме того, данный прибор учета отражен в сводной таблице истца, указанный прибор учета принят представителем истца по акту из монтажа (т. 3 л.д. 34).

 148) Таганрогская, 133/2,  149) Таганрогская, 135/2,  150) Таганрогская, 137, 151) Таганрогская, 137/1,  152) Таганрогская, 143/2,   153) Таганрогская, 145, 154) Таганрогская, 145/1,  155) Таганрогская, 145/2, 156) Таганрогская, 151/2, 157) Таганрогское ш., 133/1, 158) Таганрогское ш., 135/1, 159) Таганрогское ш., 141 160) Таганрогское ш., 143,  161) Таганрогское ш., 143/1, 162) Таганрогское ш., 139/4,  163) Тимошенко, 16/2,   164) Тимошенко, 20 (ГВС),    165) Тимошенко, 20 (СО),   166) Тимошенко, 22 (ГВС),   167) Тимошенко, 22 (СО),     168) Тимошенко, 26,   169) Тимошенко, 32,    170)  Тимошенко, 34 (ИТП-1),      171) Тимошенко, 34 (ИТП-2) (указанные приборы учета приняты от истца управляющей компанией Юг-ТТ по актам (см сшивы № 16, 17, 12, 18, 19, 20), также отражены в сводной таблице истца ).

172) Тульская, 3, (ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию прибора учет (т.7, л.д. 91), данный прибор учета принят Управляющей компанией «ЮГ-ТТ» от истца  по акту (см сшив № 20) кроме того, данный прибор учета отражен в сводной таблице истца.).

173) Туполева,  8/1, (ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию прибора учет (т.7, л.д. 87), данный прибор учета принят Управляющей компанией «Филипп» от истца  по акту (л.д. 25 л.д. 100-107), кроме того, данный прибор учета отражен в сводной таблице истца.)

174) Туполева, 12 (ИТП №1),  175) Туполева, 12 (ИТП №2),  176) Туполева, 18/1,    177) Туполева, 26/40,   178) Туполева, 5,     179) Туполева, 6, (ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию прибора учет (т.7, л.д. 87), данные приборы учетов приняты Управляющей компанией «Филипп» от истца  по актам (см сшивы № 2, 8),  кроме того, данные приборы учета отражены в сводной таблице истца, некоторые приборы приняты представителем истца и монтажа (л.д. 47, 125, 126,  т.3).

180) Туполева, 4 (ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию прибора учета (т.7, л.д. 87), данный прибор учета принят Управляющей компанией «Филипп» от истца  по акту (т. 26, л.д. 121-129),  кроме того, данный прибор учета отражен в сводной таблице истца, указанный прибор учета принят представителем истца по акту из монтажа (т. 3 л.д. 85).

181) Туполева, 4 к.1,   182) Туполева, 4 к.2,  183) Туполева, 8,    184) Туполева, 9 к.1 (ИТП 1), 185) Туполева, 9 к.1 (ИТП 2),    186) Туполева, 11 (ИТП 1),    187) Туполева, 11 (ИТП 2),-  (по данным приборам  учета  ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию прибора учет (т.7, л.д. 87), некоторые приборы приняты представителем истца и монтажа (л.д. 123, 124, 127, 128, 115, 116  т.3), отражены в сводной таблице истца. По прибору учета Туполева 11, ИТП имеется акт приема управляющей компанией «Филипп» от истца ( т. 26, л.д. 146-153).

188) Туполева,14,     189) Туполева,18,- (ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию приборов учета (т.7, л.д. 87), данные приборы учета принят Управляющей компанией «Филипп» от истца  по актам (см сшивы № 5, 2).

190) Шолохова, 191,    191) Шолохова, 195,    192) Шолохова, 197,      193) Шолохова, 199, 194) Шолохова, 199/4,    195) Шолохова, 201,      196) Шолохова, 209,    197) Шолохова, 209/1,    198) Шолохова, 264/1,    199) Шолохова, 264/2,     200) Шолохова, 276,278,280, 201) Шолохова, 292,     202) Шолохова, 292/1,     203) Шолохова, 292/3,       204) Шолохова, 294/3,      205) Шолохова, 298/2,      206) Шолохова, 298/4,  207) Щаденко, 1А,  208) Щаденко, 2/256 (ИТП-1),  209) Щаденко, 2/256 (ИТП-2)- (по данным приборам  учета  ответчик уведомлял письмом истца о направлении представителя для  ввода в эксплуатацию прибора учет (т.7, л.д. 87-88).Указанные приборы учета приняты по актам от истца управляющей компанией «Филипп» по актам формы КС-2, КС-3 (см сшивы № 1, 9, 10, 11), приборы учета  отражены в сводной таблице истца. По  Щаденко, 2/256 (ИТП-1),  315) Щаденко, 2/256 (ИТП-2) также имеются акты приема из монтажа (т.3, л.д. 111, 112).

по следующим адресам

  210) 14 Линия, 78,  211) 16 линия, 30 ИТП №1, 212) 16 линия, 30 ИТП №2,  213)  20 лет Октября,  79, к. 2а,  214) 20 Линия, 32/34,  215) 20 линия, 66, 216) 26 линия, 47/4Б,  217). 26 линия 47/4Д,   218) 32 линия, 83,    219) 37 линия, 6,   220) 40 линия, 86,  221) Аксайская, 6,   222)Башкирская, 4/5,  223) Башкирская, 4/6,   224) Буйнакская, 30,     225) Буйнакская, 34,    226) Буйнакская, 8, 227) Водников, 24,    228) Волкова, 2/1,   229) Волкова, 4,     230) Волкова, 8, 231) Вяземцева, 52,     232) Ереванская, 15, 17,   233) Закруткина, 12/13,   234) Закруткина, 9, 235) Капустина, 22,    236 ) Коммунаров, 33 В,   237) Коммунаров, 33 Г,  238) Коммунаров, 33 Д,  239) Комсомольская, 44,   240) Комсомольская, 85,   241) Комсомольская, 87,     242) Комсомольская, 96,  243)  Ленина, 142,     244) Ленина, 144,    245) Ленина, 146,  246)Ленина, 148,      247) Ленина, 150,  248) Ленина, 164,     249) Ленина, 166,    250) Ленина, 170,   251) Ленина, 176,     252) Ленина, 223/3,   253) Ленина, 223/4,   254) Ленина, 225/4,    255) Ленина, 229/2,   256) Ленина, 229/4, 257) Пацаева, 1, СО, ГВС, 258) пл. Свободы, 8/1, 259) Портовая, 240,  260) Портовая, 246,    261) Портовая, 80, 262) Погодина, 20 В, 263) Погодина, 20/43,  264) Погодина, 20/5, 265) Рябышева, 107, 266) Сейнерная, 35/7,  267) Советская, 9/2, 268) Труда, 14/16-ю, 269) Шолохова, 130, 270) Шолохова, 140  изготовление и установка приборов учета подтверждена актами обследования, представленными ответчиком с приложением фотографий приборов учета, распечаткой памяти прибора учета, кроме того, все указанные приборы учета включены в сводную таблицу, представленную истцом  с указанием недостатков.

          Таким образом, по количеству установленных приборов учета с учетом имеющихся актов приема передачи приборов учета от ответчика истцу, наличия писем –извещений ответчика о приеме в эксплуатацию приборов учета, наличия актов выполненных работ по  монтажу приборов учета, составленных и подписанных истцом и управляющими компаниями, наличием актов о приеме приборов учета из монтажа, с подписью представителя истца, одновременным отражением  ряда приборов учета у истца и у ответчика при фактическом осмотре, суд апелляционной инстанции считает, что по указанным выше адресам доказано изготовление и установка приборов учета ответчиком. 

Суд апелляционной инстанции  считает, что материалами дела не доказано выполнение условий договора по адресам:  1) 14 Линия, 72, 2) 20 линия, 50/83, 3,4) 339 Стрелкковой Дивизии, ИТП1 и ИТП2, 5) ул. Днепропетровская, 10/98, 6) Зорге, 58/3, 7) Зорге 68, 8) Зорге 70, Зорге 72, 9) Ильича 42/25, 10) Красноармейская, 240 лит А, 11) Кр. Зорь, 23,  12) Ленина 150 А, 13) Ленина 175/1, 14) Ленина 225/1, 15) Ленина 225/2 (Воровского), 16) Минераловодская, 10, 17) Островского, 45, 18) Конотопский, 1/3, пер. Конотопский, 5, 19) пер. Кривошлыковский, 4, 20) Погодина, 8/10, 21)  Поляниченко, 4, 22) Портовая, 176 А, 23)  Портовая 168, 24) Портовая, 180, 25) Портовая, 26) 184, Рабочая площадь, 3, 27) Соколова, 64, 28)  Социалистическая, 37, 29) Труда 12, 31) Труда 12/1, 32) Туполева 33) 20, Чехова 34) 105, Шаумяна 19, 35) Шолохова,  36 ) 288 ЦТП, Шолохова, 266/2, поскольку  по части из указанных адресов ответчиком не обнаружено приборов учета с указанием об их демонтаже, либо отсутствия доступа к приборам учета, то есть отсутствует достоверная информация об их установке. Кроме того, установка указанных приборов учета не подтверждена и иными указанными выше документами (письмами, актами). По указанным адресам также отсутствует информация в сводном акте истца.      

Также, ответчик неправомерно учитывает установленные приборы учета по адресам: Зоологическая, 26А, Зоологическая, 30А, Зоологическая, 30А., поскольку при формировании суммы иска, истцом признано выполнение работ в данной части, сумма стоимости работ по трем узлам учета исключена из суммы требований и повторному исключению не подлежит.

Необоснованно указание ответчика  на установку приборов учета по адресам 40лет Победы, 1,3,3/2, Ленина 104, Шолохова 286, Шолохова, 293/4, Шолохова 298/3, т.к. установка приборов учета документально не подтверждена не выходом на место, ни материалами дела.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает обоснованным доводы ответчика о поставке и монтаже 270 приборов учета.

Поддерживая доводы апелляционной жалобы, истец указывает, что количество приборов учета  не доказывает их пригодность к использованию, УУТЭ по техническим характеристикам