Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2009 по делу n А32-7259/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)11 А32-7259/2009 ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Донудело № А32-7259/2009 07 декабря 2009 г.15АП-10434/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 07 декабря 2009 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Барановой Ю.И. судей Ехлаковой С.В., Корневой Н.И. при ведении протокола судебного заседания судьей Барановой Ю.И. при участии: от истца: Степанов Г.Д., паспорт, доверенность от 17.03.2009 от ответчика: представитель не явился, ходатайство рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Электроспецстроймонтаж" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.09.2009 по делу № А32-7259/2009 по иску ООО «Электроспецстроймонтаж» к ответчику ОАО ПМК "Союзпарфюмерпром" о взыскании 1 477 296 руб. 78 коп. принятое в составе судьи Непранова Г.Г., УСТАНОВИЛ: ООО "Электроспецстроймонтаж" (далее ООО "Электроспецстроймонтаж") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО ПМК "Союзпарфюмерпром" (далее ОАО ПМК "Союзпарфюмерпром") о взыскании 8 289 407 руб. 87 коп.-задолженности, 978 940 руб. 78 коп.-пени, в связи с неполной оплатой подрядных работ. В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил требования в части взыскания долга, просил взыскать задолженность в размере 498 356 руб. в связи с его частичным погашением. Уточнения приняты судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.09.2009 заявленные исковые требования удовлетворены. С ОАО ПМК «Союзпарфюмерпром» в пользу ООО «Электроспецстроймонтаж» взыскано 777 082,20 руб., в том числе 498 356 руб. долга и 278 726,20 руб. пени, 57 841,74 руб. возмещения расходов на оплату государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что истцом представлены доказательства наличия договорных отношений между ним и ответчиком, последний в сроки, установленные договором обязательства в полном объеме не исполнил. Уменьшение пени обусловлено применением судом ст. 333 ГК РФ. Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пени. В обоснование жалобы заявитель сослался на нарушение норм процессуального права, неполное выяснение обстоятельств дела. Суд пришел к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств в отсутствие соответствующих доказательств. Судом необоснованно произведен расчет за период с 28.11.2008 по 18.02.2009, а не по дату вынесения решения. Представитель истца в судебное заседание апелляционной инстанции явился, поддержал доводы, изложенные в жалобе. Представитель ответчика в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, направлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя. Направлен отзыв, в котором представитель просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Данное ходатайство удовлетворено судом. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечил, что в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы по существу. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «Электроспецстроймонтаж» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО ПМК «Союзпарфюмерпром» о взыскании 9 268 348,65 руб., в том числе 8 289 407,78 руб. задолженность по оплате за выполненные монтажные работы по договорам № 103 №104, №105, №106 от 24 июня 2008г. и №134 от 08 августа 2008г., а также пеней за просрочку оплаты на основании пунктов 7.6 названных договоров в размере 978 940,78 руб. Истец в суде первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уменьшении размера иска и просит взыскать с ответчика 1 477 296,78 руб., в том числе 498 356 руб. задолженность и 978 940,78 руб. пени (т.3 л.д. 85). Уточнения произведены в связи с частичной уплатой ответчиком суммы долга. Заявление принято судом первой инстанции. Материалами дела подтверждается, что 24 июня 2008 года между ОАО ПМК «Союзпарфюмерпром» и ООО «Электроспецстроймонтаж» (далее по тексту «Сторона» или «Стороны», соответственно) заключен Договор № 103. Предметом данного Договора являлось осуществление комплекса работ по монтажу электроснабжения отделения отгрузки готовой продукции на объекте Заказчика, расположенном по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна. Цена Договора составила - 2 226 327 (два миллиона двести двадцать шесть тысяч триста двадцать семь) рублей 92 копейки, включая НДС 18%. августа 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору № 103 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ на объекте Заказчика, расположенном по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 103 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 1 от 01.08.2008г., составила 496 474 (четыреста девяносто шесть тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 64 копейки, включая НДС 18%. сентября 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 2 к Договору № 103 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ на объекте Заказчика, расположенном по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 103 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 2 от 01.09.2008г., составила 175 009 (сто семьдесят пять тысяч девять) рублей 68 копеек, включая НДС 18%. октября 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 3 к Договору № 103 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ на объекте Заказчика, расположенном по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 103 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 3 от 01.10.2008г., составила 84 386 (восемьдесят четыре тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 78 копеек, включая НДС 18%. 24 июня 2008 года между ОАО ПМК «Союзпарфюмерпром» и ООО «Электроспецстроймонтаж» заключен Договор № 104. Предметом данного Договора являлось осуществление комплекса работ по монтажу электроснабжения в производственном цехе на Производственно-перевалочном комплексе ООО «Пищевые ингредиенты», по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна. Цена Договора составила - 9 077 492 (девять миллионов семьдесят семь тысяч четыреста девяносто два) рубля 91 копейка, включая НДС 18%. 01 августа 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору № 104 от 24.0б.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ в производственном цехе на Производственно-перевалочном комплексе ООО «Пищевые ингредиенты», по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 104 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 1 от 1.08.2008г., составила 137 928 (сто тридцать семь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 56 копеек, включая НДС 18%. 01 сентября 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 2 к Договору № 104 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ в производственном цехе на Производственно-перевалочном комплексе ООО «Пищевые ингредиенты», по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 104 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 2 от 15.08.2008г., составила 280 790 (двести восемьдесят тысяч семьсот девяносто) рублей 48 копеек, включая НДС 18%. 01 октября 2008 года Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 3 к Договору № 104 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ в производственном цехе на Производственно-перевалочном комплексе ООО «Пищевые ингредиенты», по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 104 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 3 от 01.10.2008г., составила 1 843 091 (один миллион восемьсот сорок три тысячи девяносто один) рубль 58 копеек, включая НДС 18%. 01 октября 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 4 к Договору № 104 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ в производственном цехе на Производственно-перевалочном комплексе ООО «Пищевые ингредиенты», по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 104 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 4 от 1.10.2008г., составила 729 821 (семьсот двадцать девять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 01 копейка, включая НДС 18%. 10 октября 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 5 к Договору № 104 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ в производственном цехе на Производственно-перевалочном комплексе ООО «Пищевые ингредиенты», по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 104 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 5 от 10.10.2008г., составила 237 631 (двести тридцать семь тысяч шестьсот тридцать один) рубль 26 копеек, включая НДС 18%. 24 июня 2008 года между Сторонами заключен Договор № 105. Предметом данного Договора являлось осуществление комплекса работ по монтажу электроснабжения резервуарного парка на объекте Заказчика, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна. 25.09.08г. Цена Договора составила - 5 439 802 (пять миллионов четыреста тридцать девять тысяч восемьсот два) рубля 57 копеек, включая НДС 18%. 01 августа 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору № 105 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ на объекте Заказчика, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 105 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 1 от 1.08.2008г., составила 86 455 (восемьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 67 копеек, включая НДС 18%. 01 сентября 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 2 к Договору № 105 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ на объекте Заказчика, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 105 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 2 от 1.09.2008г., составила 92 697 (девяносто две тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 45 копеек, включая НДС 18%. 24 июня 2008 года между Сторонами заключен Договор № 106. Предметом данного Договора, являлось осуществление комплекса работ по монтажу электроснабжения цеха фасовки жиров на объекте Заказчика, расположенном по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна. Стоимость указанных работ, согласно Договора № 106 от 24.06.08г., составила 2 772 604 (два миллиона семьсот семьдесят две тысячи шестьсот четыре) рубля 50 копеек, включая НДС 18%. 01 августа 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору № 106 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ на объекте Заказчика, расположенном по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 106 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 1 от 01.08.2008г., составила 228 553 (двести двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 56 копеек, включая НДС 18%. 01 сентября 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 2 к Договору № 106 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ на объекте Заказчика, расположенном по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 106 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 2 от 01.09.2008г., составила 784 588 (семьсот восемьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 95 копеек, включая НДС 18%о. 01 октября 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 3 к Договору № 106 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ на объекте Заказчика, расположенном по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 106 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 3 от 01.10.2008г., составила 28 745 (двадцать восемь тысяч семьсот сорок пять) рублей 93 копейки, включая НДС 18%. 08 августа 2008 года между Сторонами заключен Договор № 134. Предметом данного Договора являлось осуществление комплекса работ по монтажу силовых кабельных линий 0,4 кВ на объекте Заказчика, расположенном Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2009 по делу n А53-25632/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|