Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу n А53-18336/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-18336/2009 24 ноября 2009 года 15АП-10274/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2009 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.Н., судей Смотровой Н.Н., Ткаченко Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошайло Е.А., при участии: от Ростовской таможни - референта ГТС РФ 2 класса Гуреева М.А. по доверенности №02-32/666 от 18.05.2009, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ростовской таможни на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28 сентября 2009 года по делу № А53-18336/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" к заинтересованному лицу - Ростовской таможне о признании незаконными и отмене постановлений Ростовской таможни о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации от 05 августа 2009 года № 10313000-1062/2009; № 10313000-1063/2009; № 10313000-1064/2009; № 10313000-1065/2009; № 10313000-1066/2009; № 10313000-1067/2009; № 10313000-1068/2009; № 10313000-1069/2009; № 10313000-1070/2009; № 10313000-1071/2009; № 10313000-1072/2009; № 10313000-1073/2009; № 10313000-1074/2009; № 10313000-1075/2009, принятое судьей Сурмаляном Г.А. УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ» (далее – общество, ООО «РЭМЗ») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Ростовской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений от 05.08.2009 №10313000-1062/2009; № 10313000-1063/2009; № 10313000-1064/2009; № 10313000-1065/2009; № 10313000-1066/2009; № 10313000-1067/2009; № 10313000-1068/2009; № 10313000-1069/2009; № 10313000-1070/2009; № 10313000-1071/2009; № 10313000-1072/2009; № 10313000-1073/2009; № 10313000-1074/2009; № 10313000-1075/2009, которым общество привлечено к ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса с наложением административного штрафа. Заявление мотивировано отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса. Решением суда от 28 сентября 2009 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что в действиях общества отсутствует состав вмененного обществу административного правонарушения, поскольку факт заявления обществом при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию по ГТД №№ 10313080/060808/0001877, 10313080/060808/0001882, 10313080/080808/0001911, 10313080/110808/0001917, 10313080/140808/0001959, 10313080/270808/0002075, 10313080/280808/0002076, 10313080/040908/0002150, 10313080/040908/0002156, 10313080/061008/0002474, 10313080/091008/0002525, 10313080/271108/0002937, 10313080/081208/0003022, 10313080/200109/0000048, таможней не установлен. Заявленные в ГТД сведения о количестве, свойствах и характеристиках товара являются достоверными и соответствуют самому товару и товаросопроводительным документам. Не согласившись с указанным выводом, Ростовская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просила его отменить. Жалоба мотивирована наличием в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса, поскольку обществом при декларировании по спорным ГТД товаров № 1, 2 в графе 33 ГТД были заявлены недостоверные сведения о классификационном коде товара по ТН ВЭД, что послужило основанием для занижения таможенных пошлин и налогов. В отзыве на апелляционную жалобу ООО «РЭМЗ» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность. В судебное заседание ООО «РЭМЗ» представителей не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие общества. Представитель таможни поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав представителя таможенного органа, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 10 сентября 2007 года между компанией «РХИ АГ» (Вена, продавец) и ООО «РЭМЗ» (Россия, покупатель) заключен контракт № 040907. 1. По делу об административном правонарушении № 10313000-1062/2009: 06.08.2008г. обществом на Шахтинский таможенный пост с целью таможенного оформления поступившего товара в режиме «выпуск для внутреннего потребления» подана грузовая таможенная декларация № 10313080/060808/0001877. В графе 31 ГТД № 10313080/060808/0001877 заявлены сведения о товаре №1: «огнеупорный кирпич, необожженный, изготовлен из периклазового спека на основе магнезита с добавлением графита: Radex RCS10-5 20/0-3052 шт., Radex RCS10-5 МК 5/20-12180 шт., Radex RCS10-5 МК 5/8-7200 шт., с содержанием MgO – 95,57% массовой доли; СaO – 1,71% массовой доли; Fe2O3 -0,91% массовой доли, с добавлением углерода – 10,63% массовой доли к основной смеси, применяется для футеровки рабочего слоя стен и днища сталеразливочных ковшей». 2. По делу об административном правонарушении № 10313000-1063/2009: 06.08.2008г. обществом на Шахтинский таможенный пост с целью таможенного оформления поступившего товара в режиме «выпуск для внутреннего потребления» подана грузовая таможенная декларация № 10313080/060808/0001882. В графе 31 ГТД № 10313080/060808/0001882 заявлены сведения о товаре № 1: «огнеупорный кирпич, необожженный, изготовлен из периклазового спека на основе магнезита с добавлением графита: Radex RCS10-5 20/0-1008 шт., Radex RCS10-5 МК 5/8-480 шт., с содержанием MgO – 95,57% массовой доли; СaO – 1,71% массовой доли; Fe2O3 -0,91% массовой доли, с добавлением углерода – 10,63% массовой доли к основной смеси, применяется для футеровки рабочего слоя стен и днища сталеразливочных ковшей». 3. По делу об административном правонарушении № 10313000-1064/2009: 08.08.2008г. обществом на Шахтинский таможенный пост с целью таможенного оформления поступившего товара в режиме «выпуск для внутреннего потребления» подана грузовая таможенная декларация № 10313080/080808/0001911. В графе 31 ГТД № 10313080/080808/0001911 заявлены сведения о товаре № 1: «огнеупорный кирпич, необожженный, изготовлен из периклазового спека на основе магнезита с добавлением графита: Radex PLE9 35/40-287шт., Radex PLE9 35/8-520шт., Radex9 PLE 35/0-65шт., с содержанием MgO – 97,46% массовой доли; СaO – 1,14% массовой доли; Fe2O3 -0,56% массовой доли, с добавлением углерода – 10% массовой доли к основной смеси, Radex PLС 9 30/0-60шт., Radex PLС 9 35/0-88шт., Radex PLС 9 35/8-1425шт., Radex PLС 9 35/40-613 шт., с содержанием MgO – 97,09% массовой доли; СaO – 1,69% массовой доли; Fe2O3 -0,32% массовой доли, с добавлением углерода – 10% массовой доли к основной смеси, Radex PLSE 14 35/0-120шт., Radex PLSE 14 35/40-150шт., Radex PLSE 14 35/8-613шт., с содержанием MgO – 96,62% массовой доли; СaO – 1,65% массовой доли; Fe2O3 -0,47% массовой доли, с добавлением углерода – 14% массовой доли к основной смеси, применяется для футеровки шлакового пояса рабочего слоя электродуговых сталеплавильных печей». 4. По делу об административном правонарушении № 10313000-1065/2009: 11.08.2008г. обществом на Шахтинский таможенный пост с целью таможенного оформления поступившего товара в режиме «выпуск для внутреннего потребления» подана грузовая таможенная декларация № 10313080/110808/0001917. В графе 31 ГТД № 10313080/110808/0001917 заявлены сведения о товаре № 2: «огнеупорный кирпич, необожженный, изготовлен из периклазового спека на основе магнезита с добавлением графита: Radex PLE9 35/0-75шт., с содержанием MgO – 96,95% массовой доли; СaO – 1,58% массовой доли; Fe2O3 -0,48% массовой доли, с добавлением углерода – 10% массовой доли к основной смеси, Radex PLSE 14 35/80-60шт., Radex PLSE 14 35/40-690шт. с содержанием MgO – 96,62% массовой доли; СaO – 1,65% массовой доли; Fe2O3 -0,47% массовой доли, с добавлением углерода – 14% массовой доли к основной смеси, Radex PLС9 35/0-525шт., Radex PLС9 35/8-175шт., с содержанием MgO – 97,09% массовой доли; СaO – 1,69% массовой доли; Fe2O3 -0,32% массовой доли, с добавлением углерода – 10% массовой доли к основной смеси; Ankertap BX13 KRW/S18-28 штук, с содержанием Al2O3- 6,53% массовой доли, SiO2-2,90 % массовой доли с добавлением углерода 15% массовой доли к основной смеси; Ankertap OX73 RW18-57 штук, Ankertap OX73 RW18Z-85 штук с содержанием Al2O3- 5,69% массовой доли, SiO2-2,63 % массовой доли с добавлением углерода 14% массовой доли к основной смеси; Ankertap SX53 NF55/4015-17 штук, Ankertap SX53 NF55/4020-11 штук, с содержанием Al2O3- 0,37% массовой доли, SiO2-0,84 % массовой доли с добавлением углерода 14% массовой доли к основной смеси, используются в выпускных отверстиях электродуговой печи, формируя огнеупорный желоб для слива жидкого металла». 5. По делу об административном правонарушении № 10313000-1066/2009: 14.08.2008г. обществом на Шахтинский таможенный пост с целью таможенного оформления поступившего товара в режиме «выпуск для внутреннего потребления» подана грузовая таможенная декларация № 10313080/140808/0001959. В графе 31 ГТД № 10313080/140808/0001959 заявлены сведения о товаре № 2: «огнеупорный кирпич, необожженный, изготовлен из периклазового спека на основе магнезита с добавлением графита: Radex PLE9 35/40-225шт., Radex PLE9 35/8-445шт., с содержанием MgO – 96,46% массовой доли; СaO – 1,14% массовой доли; Fe2O3 -0,56% массовой доли, с добавлением углерода – 10% массовой доли к основной смеси, Radex PLSE 14 35/40-300шт., с содержанием MgO – 96,62% массовой доли; СaO – 1,65% массовой доли; Fe2O3 -0,47% массовой доли, с добавлением углерода – 14% массовой доли к основной смеси, Radex PLС9 35/40-1226шт., с содержанием MgO – 97,06% массовой доли; СaO – 1,79% массовой доли; Fe2O3 -0,30% массовой доли, с добавлением углерода – 10% массовой доли к основной смеси; Ankertap BX13 KRW/S18-28 штук, с содержанием Al2O3- 6,53% массовой доли, SiO2-2,90 % массовой доли с добавлением углерода 15% массовой доли к основной смеси; Ankertap OX73 RW18-57 штук, Ankertap OX73 RW18Z-85 штук с содержанием Al2O3- 5,69% массовой доли, SiO2-2,63 % массовой доли с добавлением углерода 14% массовой доли к основной смеси; Ankertap SX53 NF55/4015-17 штук, Ankertap SX53 NF55/4020-11 штук, с содержанием Al2O3- 0,37% массовой доли, SiO2-0,84 % массовой доли с добавлением углерода 14% массовой доли к основной смеси, используются в выпускных отверстиях электродуговой печи, формируя огнеупорный желоб для слива жидкого металла». 6. По делу об административном правонарушении № 10313000-1067/2009: 27.08.2008г. обществом на Шахтинский таможенный пост с целью таможенного оформления поступившего товара в режиме «выпуск для внутреннего потребления» подана грузовая таможенная декларация № 10313080/270808/0002075. В графе 31 ГТД № 10313080/270808/0002075 заявлены сведения о товаре № 1: «огнеупорный кирпич, необожженный, изготовлен из периклазового спека на основе магнезита с добавлением графита: Radex PLE9 35/40-62шт., Radex PLE9 35/8-75шт., Radex PLE9 35/0-140 шт., с содержанием MgO – 97,46% массовой доли; СaO – 1,14% массовой доли; Fe2O3 -0,56% массовой доли, с добавлением углерода – 10% массовой доли к основной смеси, применяется для футеровки рабочего слоя электродуговых печей и конвертеров; Radex PLSE 14 35/80-60шт., Radex PLSE 14 35/0-120шт., Radex PLС9 35/40-540шт., Radex PLС9 35/8-613шт. с содержанием MgO – 96,62% массовой доли; СaO – 1,65% массовой доли; Fe2O3 -0,47% массовой доли, с добавлением углерода – 14% массовой доли к основной смеси, применяется для футеровки рабочего слоя электродуговых печей; Radex PLС9 30/0-60 шт., Radex PLС9 35/0-613 шт., Radex PLС9 35/8-1600 шт., с содержанием MgO – 97,06% массовой доли; СaO – 1,79% массовой доли; Fe2O3 -0,30% массовой доли, с добавлением углерода – 10% массовой доли к основной смеси, применяется для футеровки рабочего слоя электродуговых печей. 7. По делу об административном правонарушении № 10313000-1068/2009: 28.08.2008г. обществом на Шахтинский таможенный пост с целью таможенного оформления поступившего товара в режиме «выпуск для внутреннего потребления» подана грузовая таможенная декларация № 10313080/280808/0002076. В графе 31 ГТД № 10313080/280808/0002076 заявлены сведения о товаре № 1: «огнеупорный кирпич, необожженный, изготовлен из периклазового спека на основе магнезита с добавлением графита: Radex RCS 10-5 MK 5/20-8640шт., с содержанием MgO – 97,78% массовой доли; СaO – 1,50% массовой доли; Fe2O3 -0,56% массовой доли, с добавлением углерода – 10% массовой доли к основной смеси, применяется для футеровки рабочего слоя стен и днища сталеразливочных ковшей». 8. По делу об административном правонарушении № 10313000-1069/2009: 04.09.2008г. обществом на Шахтинский таможенный пост с целью таможенного оформления поступившего товара в режиме «выпуск для внутреннего потребления» подана грузовая таможенная декларация № 10313080/040908/0002150. В графе 31 ГТД № 10313080/040908/0002150 заявлены сведения о товаре № 1: «огнеупорный кирпич, необожженный, изготовлен из периклазового спека на основе магнезита с добавлением графита: Radex RCS 10-5 25/0-7812шт., Radex RCS Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу n А32-1/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|