Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n А32-12935/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
дела имеется почтовое уведомление № 350063 07
06415 4 (л.д. 44) с отметкой ответчика о получении
16 июня 2009 года определения суда первой
инстанции от 09 июня 2009 года, которым суд
назначил дату судебного разбирательства на
22 июня 2009 года.
Судом апелляционной инстанции была получена выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.10.2009г., согласно которой юридическим адресом ООО «Кубань-Экспресс» является: г. Усть-Лабинск, Усть-Лабинский район, Краснодарский край, ул. Ленина, 70. В соответствии с положениями ст. 121 АПК РФ извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное. Частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Из вышеизложенного следует, что ответчик был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 22 июня 2009 года на 15 часов 30 минут. Довод апелляционной жалобы о том, что истцом в его адрес не была направлена копия искового заявления со всеми приложенными документами, судом апелляционной инстанции отклоняется. В соответствии со ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются в том числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Доказательством направления копии искового заявления по почте является квитанция о направлении заказной корреспонденции, либо почтовое уведомление о вручении. В случае вручения копии документов нарочно юридическому лицу, доказательством вручения является отметка о получении документа, заверенная штампом или печатью организации – получателя копии документов. Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была приложена почтовая квитанции № 3542569, подтверждающая направление копии искового заявления и приложенных к нему документов истцу. Суд апелляционной инстанции отмечает, что ответчик мог воспользоваться предоставленным ему ст. 41 АПК РФ правом знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, чего ООО «Кубань-Экспресс» не было сделано ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29 июня 2009 года по делу № А32-12935/2009 и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя апелляционной жалобы. По данной апелляционной жалобе в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит уплате госпошлина в размере 1 000 руб. Поскольку при подаче апелляционной жалобы ООО «Кубань-Экспресс» по платежному поручению № 3162 от 28 июля 2009 года была оплачена госпошлина в размере 6 923, 42 руб., государственная пошлина в размере 5 923, 42 руб. подлежит возврату ООО «Кубань-Экспресс» из федерального бюджета как излишне уплаченная. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Краснодарского края от 29 июня 2009 года по делу № А32-12935/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кубань-Экспресс» из федерального бюджета 5 923, 42 руб. госпошлины по апелляционной жалобе излишне уплаченной по платежному поручению № 3162 от 28 июля 2009 года. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий В.В. Ванин
Судьи М.Г. Величко Ю.И. Баранова
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n А53-11446/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|