Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2009 по делу n А32-25111/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-25111/2008-41/373 01 октября 2009 г. 15АП-5588/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 01 октября 2009 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ильиной М.В., судей Галова В.В., Малыхиной М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковым Р.А. при участии: от ООО «Инвест Консалтинг» - Качура В.В. по доверенности от 13.04.2009, от ОАО «Сусуманский ГОК «Сусуманзолото» - Маркина Ю.Н. по доверенности от 20.04.2009 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Санаторий «Магадан» и открытого акционерного общества «Сусуманский ГОК «Сусуманзолото» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2009 по делу № А32-25111/2008-41/373 принятое в составе судьи Миргородской О.П., по иску открытого акционерного общества «Санаторий «Магадан», г.Сочи к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, г.Краснодар Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве, открытому акционерному обществу «Федеральный центр логистики», г.Москва обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Консалтинг», г.Москва при участии: третьего лица: Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, г.Краснодар третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: открытого акционерного общества «Сусуманский ГОК «Сусуманзолото», г.Сусуман Магаданская область о признании недействительным распоряжения, восстановлении права собственности УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Санаторий «Магадан (далее ОАО «Санаторий «Магадан») обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (далее ТУ ФАУГИ по Краснодарскому краю), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве (далее ТУ ФАУГИ по г. Москве), открытому акционерному обществу «Федеральный центр логистики» (далее ОАО «Федеральный центр логистики»), обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Консалтинг» (далее ООО «Инвест- консалтинг») о признании недействительным распоряжения филиала ТУ ФАУФИ по Краснодарскому краю в г.Сочи от 14.03.2006г. № 01-04/937С « О закреплении имущества государственной казны Российской Федерации на праве хозяйственного ведения за федеральным государственным унитарным предприятием «Федеральный центр логистики»; о признании недействительным распоряжения № 1371 от 29.12.2006г. в части передачи недвижимого имущества расположенного по адресу: г. Сочи, пос. Лоо, ул. Декабристов, 161: Главный корпус, лит. А, общей площадью 3318,1 кв.м.; Спальный корпус № 1, литер 3, общей площадью 982,9 кв.м.; Спальный корпус литер Ж; Лечебный корпус с котельной, литер Ю, общей площадью 905,6 кв.м.; Столовая, литер Г, общей площадью 2256,8 кв.м.; Санчасть-изолятор, литер X, общей площадью 378,5 кв.м.; Лодочная станция литер IX, общей площадью 897,5 кв.м., Очистные сооружения литер Э общей площадью 470,7 кв.м. Вахта -80 литер Ш; о признании недействительной государственной регистрации права собственности ОАО «Федеральный центр логистики» на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Сочи, пос. Лоо, ул. Декабристов, 161: очистные сооружения литер Э общей площадью 470 кв.м.; вахта-80, литер Ш; путем аннулирования соответствующих записей о государственной регистрации права о признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО «Инвест-консалтинг» на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Сочи, пос. Лоо, ул. Декабристов, 161: Главный корпус, лит. А, общей площадью 3318,1 кв.м.; Спальный корпус № 1, литер 3, общей площадью 982,9 кв.м.; Спальный корпус литер Ж; Лечебный корпус с котельной, литер Ю, общей площадью 905,6 кв.м.; Столовая, литер Г, общей площадью 2256,8 кв.м.; Санчасть-изолятор, литер X, общей площадью 378,5 кв.м.; Лодочная станция литер IX, общей площадью 897,5 кв.м., путем аннулирования соответствующих записей о государственной регистрации права; о восстановлении права собственности ОАО «Санаторий «Магадан» на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Сочи, пос. Лоо, ул. Декабристов, 161: Главный корпус, лит. А, общей площадью 3318,1 кв.м. Спальный корпус № 1, литер 3, общей площадью 982,9 кв.м.; Спальный корпус литер Ж; Лечебный корпус с котельной, литер Ю, общей площадью 905,6 кв.м. Столовая, литер Г, общей площадью 2256,8 кв.м.; Санчасть-изолятор, литер X, общей площадью 378,5 кв.м.; Лодочная станция литер IX, общей площадью 897,5 кв.м., Очистные сооружения, литер Э, общей площадью 470,7 кв.м.; Вахта-80, литер Ш; путем восстановления соответствующих записей о государственной регистрации права (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, л.д.159-162 т.4). ОАО «Сусуманский ГОК «Сусуманзолото» обратилось с заявлением о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора и просило признать недействительным распоряжение № 1371 от 29.12.2006г. в части передачи недвижимого имущества расположенного по адресу: г. Сочи, пос. Лоо, ул. Декабристов, 161, признать недействительным распоряжение филиала ТУ ФАУФИ по КК в г. Сочи от 14.03.2006г. № 01-04/937С; признанть недействительной государственную регистрацию права собственности ОАО «Федеральный центр логистики», г. Москва на очистные сооружения литер Э общей площадью 470 кв.м.; вахта-80, литер Ш; признанть недействительной государственную регистрацию права собственности ООО «Инвест- консалтинг», Краснодарский край, г. Сочи, Л-208, ул. Декабристов, 161: Главный корпус, лит. А, общей площадью 3318,1 кв.м.; Спальный корпус № 1, литер 3, общей площадью 982,9 кв.м.; Спальный корпус литер Ж; Лечебный корпус с котельной, литер Ю, общей площадью 905,6 кв.м.; Столовая, литер Г, общей площадью 2256,8 кв.м.; Санчасть-изолятор, литер X, общей площадью 378,5 кв.м.; Лодочная станция литер IX, общей площадью 897,5 кв.м. (л.д.108-111 т.5). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2009г. в удовлетворении исковых требований ОАО «Санаторий «Магадан» и ОАО «Сусуманский ГОК «Сусуманзолото» отказано. ОАО «Санаторий «Магадан» и ОАО «Сусуманский ГОК «Сусуманзолото» обжаловали решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2009г. в установленном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке. Апелляционная жалоба ОАО «Санаторий «Магадан» мотивирована тем, что распоряжение филиала ТУ ФАУФИ по Краснодарскому краю в г.Сочи от 14.03.2006г. № 01-04/937С издано с превышением полномочий, поскольку правом издания распоряжения в отношении имущества ФГУП «Федеральный центр логистики», зарегистрированного в г.Москве, было наделено само Федеральное агентство и в определенных вопросах ТУ ФАУГИ по г. Москве; поскольку Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 21.11.2006г. № 9308/06 отменено решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.2004г. в части применения последствий недействительности учредительного договора от 19.08.1993г. путем возврата в федеральную собственность спорного имущества, в этой части в иске отказано, распоряжение филиала ТУ ФАУФИ по Краснодарскому краю в г.Сочи от 14.03.2006г. № 01-04/937С должно быть признано недействительным в соответствии со ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представленные ответчиками бухгалтерские документы не подтверждают выбытие спорного имущества из владения истца, ОАО «Федеральный центр логистики»и ООО «Инвест-консалтинг» не являются добросовестными приобретателями имущества. С момента государственной регистрации ТОО «Пансионат «Магадан» в 1993г. и внесения вкладов в его уставный капитал учредители (в т.ч. и Российская Федерация в лице уполномоченных органов) утратили право собственности на спорное имущество. Апелляционная жалоба ОАО «Сусуманский ГОК «Сусуманзолото» мотивирована тем, что общество является правопреемником ГП «Сусуманский ГОК», являвшегося учредителем ТОО «Пансионат «Магадан», а в настоящее время является акционером ОАО «Санаторий «Магадан». Изъятие активов у ОАО «Санаторий «Магадан» означает уменьшение имущественного обеспечения акций и влечет снижение их рыночной стоимости, что нарушает права акционеров, в том числе на получении части прибыли от деятельности общества. Судом не учтено, что оспариваемыми решениями спорное имущество было изъято у одних собственников и передано в собственность коммерческих организаций, а не в государственную собственность. В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Федеральный центр логистики» просило оставить решение суда без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Указало, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в абз.4 п.3.1 Постановления от 21.04.2003г. № 6-П, недействительная сделка не влечет тех юридических последствий, ради которых заключалась, в том числе перехода титула собственника к приобретателю. Поскольку на момент передачи имущества ТОО «Пансионат «Магадан» титул собственника имущества сохранился за государством, основание возникновения права собственности на имущество у ОАО «Санаторий «Магадан» не возникло, владение и пользование имуществом осуществляется в отсутствие законных оснований. Российская Федерация на правах собственника распорядилась имуществом, закрепив его на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Федеральный центр логистики», при приватизации которого спорное имущество перешло к ОАО «Федеральный центр логистики». Третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора собственником имущества не является, его права не нарушены. ООО «Инвест консалтинг» в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указало, что право собственности ОАО «Санаторий «Магадан» как основанное на ничтожной сделке является недействительным, вне зависимости от того, кто, как и на протяжении какого времени пользуется данным недвижимым имуществом и в каком объеме несет бремя его содержания. Ссылки на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.05.2009г. по делу № А45-2039/2009 необоснованны, поскольку указанное решение принято по иным обстоятельствам с иным составом лиц. Доводы о совершении сделки между ОАО «Федеральный центр логистики» и ООО «Инвест консалтинг» по заниженной цене в качестве основания иска не заявлялись, доказательства в дело не представлены. ОАО «Сусманский ГОК «Сусуманзолото» не обосновало свою заинтересованность в иске. В судебном заседании представитель ОАО «Сусманский ГОК «Сусуманзолото» апелляционную жалобу поддержал, просил отменить решение суда, требования третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора удовлетворить. Представитель ООО «Инвест консалтинг» апелляционную жалобу не признал по основаниям, изложенным в отзыве, просил оставить решение суда без изменения, апелляционные жалобы без удволетворения. ОАО «Санаторий «Магадан», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве, ОАО «Федеральный центр логистики», Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились. ОАО «Федеральный центр логистики» и Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. От ОАО «Санаторий «Магадан» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное командировкой представителя истца. Протокольным определением суда от 28.08.2009г. в удовлетворении ходатайства истца об отложении судебного разбирательства отказано. В соответствии с п.3,5 ст.156, ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей ответчика и третьего лица, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что распоряжением филиала ТУ ФАУФИ по КК в г.Сочи от 14.03.2006г. № 01-04/937С за федеральным государственным предприятием «Федеральный центр логистики» закреплены на праве хозяйственного ведения объекты федеральной собственности, составляющие государственную казну Российской Федерации, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Декабристов, 161 и ул. Декабристов 226. В последующем распоряжением № 1371 от 29.12.2006г. «Об условиях приватизации федерального государственного предприятия «Федеральный центр логистики» Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по городу Москве распорядилось приватизировать федеральное государственное унитарное предприятие путем преобразования в открытое акционерное общество «Федеральный центр логистики» с уставным капиталом 911921000 руб. Как установлено судебными инстанциями по делу № А32-17881/2003-39/227, 01 сентября 1993 года, на основании учредительного договора от 19 августа 1993 года постановлением Главы Лазаревского района г. Сочи зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью «Пансионат «Магадан». В соответствии с протоколом собрания Совета учредителей от 26 апреля 1994 года ТОО «Пансионат «Магадан» реорганизовано в Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2009 по делу n А32-3807/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|