Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу n А53-11820/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ч. 3 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как верно установлено судом первой инстанции, процедура привлечения общества к административной ответственности не нарушена.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие законного представителя общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте его составления, о чем свидетельствует подпись в уведомлении. Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом в присутствии директора общества, в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом. Ответственность за данное правонарушение для юридических лиц предусмотрена в виде наложения административного штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой. Наказание обществу назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ. Размер штрафа, примененный к обществу соответствует минимальной санкции, предусмотренной ч.3 ст.16.2 КоАП РФ для юридических лиц – 100 000 рублей.

Таким образом, процессуальных нарушений со стороны таможенного органа при производстве по делу об административном правонарушении в отношении общества судом апелляционной инстанции не выявлено.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы общества и отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Ростовской области от 27.07.2009 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Т.И. Ткаченко