Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу n А32-15194/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-15194/2009 23 сентября 2009 г. 15АП-8033/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2009 г.. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Смотрова Н.Н. судей С.И. Золотухина, Т.И. Ткаченко при ведении протокола судебного заседания председательствующим при участии: от заявителя: представителей по доверенности Правотворова Г.В. (доверенность от 14.05.09г. сроком действия до 14.05.10г.), Якимова А.М. (доверенность от 14.05.09г. сроком действия до 14.05.10г.); от заинтересованного лица: ведущего консультанта Бережной О.В. (доверенность от 31.12.08г. № 82 сроком действия до 31.12.09г.) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования, на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2009 г. по делу № А32-15194/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дигитал.Лайф" к заинтересованному лицу Краснодарскому территориальному фонду обязательного медицинского страхования о признании незаконными действий, выразившихся в уклонении от регистрации в качестве страхователя, обязании устранить допущенные нарушения путем регистрации в качестве страхователя, принятое в составе судьи Погорелова И.А., УСТАНОВИЛ: обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее - Фонд), выразившихся в уклонении (отказе) от регистрации общества в качестве страхователя по месту нахождения филиала и обособленного подразделения общества в г. Краснодаре (далее – заявление о регистрации), а также об обязании Фонда устранить допущенное нарушение прав общества путём его регистрации в качестве страхователя по месту нахождения филиала и обособленного подразделения общества в г. Краснодаре. Решением суда от 08.07.09г. заявленные обществом требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что оспариваемый отказ в регистрации общества в качестве страхователя по месту нахождения его филиала и обособленного подразделения в г. Краснодаре противоречит требованиям ст.ст. 9, 9.1 Закона Российской Федерации от 28.06.1991 № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» (далее – закон № 1499-1) и п.п. 1, 3, 4, 5 утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2005 № 570 «Правил регистрации страхователей в территориальном фонде обязательного медицинского страхования при обязательном медицинском страховании» (далее – Правила регистрации). Суд установил, что вместе с заявлением о регистрации общество предоставило Фонду все документы, установленный п.4 Правил регистрации. Требование Фонда о предоставлении вместе с заявлением о регистрации доказательств уплаты обществом взносов на обязательное медицинское страхование в фонд обязательного медицинского страхования по месту нахождения филиала и обособленного подразделения общества в г. Краснодаре суд признал не основанным на законе. Не согласившись с принятым судебным актом, Фонд подал в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить. Жалоба мотивирована тем, что общество с заявлением о регистрации не предоставило всех необходимых для этого документов. Так, в соответствии с Приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 23.08.2000 № 70 и письмом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2006 № 30-МЗ с заявлением о регистрации в качестве страхователя по месту нахождения обособленного подразделения предприятие должно предоставить доказательства уплаты взносов в фонд по месту нахождения этого обособленного подразделения. Общество таких доказательств не представило. Предоставленные им доказательства уплаты данных взносов в фонд по месту его нахождения - в г. Ростове-на-Дону – являются ненадлежащими. Уплатив взносы на обязательное медицинское страхование в фонд по месту регистрации общества, а не по месту нахождения его филиала, общество тем самым нарушило требования п.8 ст. 243 НК РФ. Регистрация филиала общества в подразделении фонда по месту нахождения без поступления от общества в данный фонд взносов также причинит фонду убытки. Общество в отзыве на жалобу возражало против её удовлетворения, сославшись на законность решения суда. В силу ст.ст. 9, 9.1 закона № 1499-1 регистрация в территориальном подразделении фонда по месту нахождения обособленного подразделения общества в течение 30 дней со дня его создания является обязанностью общества, которая не обусловлена данным законом обязанностью по уплате взносов по месту нахождения данного обособленного подразделения именно с даты его создания. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ. В судебном заседании представитель Фонда настаивал на отмене решения суда, сославшись на приведённые в апелляционной жалобе доводы. На вопрос суда о том, имеются ли у Фонда доказательства того, что у общества по состоянию на даты обращений к Фонду о регистрации в качестве страхователя в территориальном органе фонда обязательного медицинского страхования по месту нахождения филиала и обособленного подразделения задолженность по взносам на обязательное медицинское страхование, представитель Фонда ответил отрицательно. Представитель общества возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, сославшись на доводы, приведённый в рассмотренном судом первой инстанции заявлении и в отзыве на апелляционную жалобу. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, выслушав представителей общества и Фонда, суд апелляционной инстанции признал решение суда первой инстанции не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 20.02.08г. общество зарегистрировано в качестве юридического лица в ИФНС России по Советскому району г. Ростова-на-Дону (свидетельство серия 61 № 006087095). 19.03.08г. общество зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном фонде обязательного медицинского страхования г. Ростова-на-Дону (далее - РОФОМС) за регистрационным номером 6046807810021872. 27.05.08г. в ЕГРЮЛ были зарегистрированы изменения, внесённые обществом в свой устав - общество приняло решение о создании филиала по адресу г. Краснодар, ул. Седина, 142 и обособленного подразделения г. Краснодар, ул. Ростовское шоссе, 14. 23.06.08г. общество было поставлено на учёт ИФНС России № 2 по г. Краснодару по месту нахождения его обособленного подразделения (л.д. 7). 27.06.08г. общество было поставлено на учёт ИФНС России № 2 по г. Краснодару по месту нахождения его филиала (л.д. 8). 02.09.08г. общество обратилось в Краснодарский территориальный фонд обязательного медицинского страхования с заявлениями о регистрации в качестве страхователя в территориальном органе фонда обязательного медицинского страхования по месту нахождения филиала и обособленного подразделения (л.д. 9). 09.09.08г. Фонд письмом за № 3025 отказал обществу в регистрации. Отказ мотивирован тем, что общество уплачивает единый социальный налог по месту своего нахождения (г. Ростов), в связи с чем не является страхователем по месту расположения обособленного подразделения и должно обеспечивать сотрудников подразделения страховыми медицинскими полисами по своему договору обязательного медицинского страхования, заключенному на территории Ростовской области. Обществу было указано, что оно будет зарегистрировано по месту нахождения его филиала и обособленного подразделения после предоставления доказательств уплаты взносов в подразделение фонда по месту нахождения этих филиала и подразделения (л.д. 10-11). 29.09.08г. и 12.12.08г. общество во второй и в третий раз подало в Фонд заявления о регистрации в качестве страхователя в территориальном органе фонда обязательного медицинского страхования по месту нахождения филиала и обособленного подразделения (л.д. 13, 17-18) 03.10.08г. письмом № 3289 и 22.12.08г. письмом № 4460 Фонд отказал обществу в регистрации по основаниям, указанным в письме от 09.09.08г. № 3025 (л.д. 14-15, 19-20). 04.06.09г. общество обжаловало указанные отказы Фонда в регистрации в арбитражный суд, также заявив требование об обязании устранить допущенное нарушение его прав путём регистрации общества в фонде по месту нахождения филиала и обособленного подразделения. Общество также ходатайствовало о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления. Судом первой инстанции это ходатайство удовлетворено. Повторно рассмотрев заявление общества, суд апелляционной инстанции признал правомерным его удовлетворение судом первой инстанции. В частности, как правильно установил суд первой инстанции, основания и процедура регистрации в территориальном фонде обязательного медицинского страхования по месту нахождения обособленного подразделения юридического лица на нормативном уровне закреплена ст. ст. 9, 9.1 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании» и принятым во исполнение и на основании данной нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2005 № 570, которым утверждены «Правила регистрации страхователей в территориальном фонде обязательного медицинского страхования при обязательном медицинском страховании» «Правил регистрации страхователей в территориальном фонде обязательного медицинского страхования при обязательном медицинском страховании». Так, ст. 9 закона № 1499-1 установлена обязанность страхователя зарегистрироваться в качестве страхователя в территориальном фонде обязательного медицинского страхования в порядке, установленном ст. 9.1 этого закона. В соответствии со ст. 9.1 закона № 1499-1 регистрация при обязательном медицинском страховании страхователей-организаций по месту нахождения их обособленных подразделений осуществляется в территориальных фондах обязательного медицинского страхования на основании заявления о регистрации в качестве страхователя, представляемого в срок не позднее 30 дней со дня создания обособленного подразделения; Порядок регистрации страхователей в территориальном фонде обязательного медицинского страхования и форма свидетельства о регистрации страхователя устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с п.5 утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации во исполнение ст. 9.1 закона № 1499-1 Правил регистрации, организация, имеющая обособленные подразделения, обязана зарегистрироваться в качестве страхователя в территориальном фонде по месту нахождения каждого обособленного подразделения при обязательном медицинском страховании на основании заявления по форме согласно приложению N 1. Указанное заявление представляется в территориальный фонд в срок не позднее 30 дней с даты создания обособленного подразделения с предоставлением копий следующих документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке: - документы, подтверждающие создание обособленного подразделения (учредительные документы, в которых содержатся сведения о создании обособленного подразделения, или распоряжение (приказ) о создании обособленного подразделения и положение об обособленном подразделении); - документы, подтверждающие исполнение организацией обязанности по уплате налога, зачисляемого в фонды обязательного медицинского страхования; - свидетельство о регистрации организации в качестве страхователя в территориальном фонде по месту ее нахождения. Иных требований к процедуре и основаниям регистрации в территориальном фонде обязательного медицинского страхования для организации по месту нахождения её обособленного подразделения законом № 1499-1 и Правилами регистрации не установлено. В указанном законе и Правилах регистрации также отсутствуют всякие указания на то, что какие-либо органы, в том числе Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации, имеют право дополнить приведённые в них требования к основаниям и процедуре данной регистрации какими-либо дополнительными требованиями. Как правильно установил суд первой инстанции, общество вместе с поданными в Фонд заявлениями о регистрации в территориальном подразделении Фонда в г. Краснодаре все документы, указанные в п.5 Правил регистрации: нотариально заверенную копию устава; нотариально заверенную копию положения о филиале; свидетельство о регистрации страхователя в территориальном фонде обязательного медицинского страхования при обязательном медицинском страховании г. Ростов-на-Дону № 604680810021872 от 19.03.2008; свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации от 20.02.2008 серия 61 № 006136052; уведомление о постановке на учет Российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации от 27.06.2008; справку по ф.39-1 из ИФНС г. Ростова-на-Дону об отсутствии задолженности по уплате налога, зачисляемого в фонды обязательного медицинского страхования. На этом основании судом первой инстанции сделан основанный на законе вывод о том, что, трижды отказав обществу в регистрации в фон г. Краснодара, находящемся по месту нахождения филиала и обособленного подразделения общества, Фонд тем самым нарушил требования ст.ст. 9, 9.1 закона № 1499-1 и п.5 утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации Правил регистрации. Ссылка Фонда на то, что общество с заявлением о регистрации было обязано предоставить доказательства уплаты взносов именно в территориальное подразделение фонда по месту нахождения филиала и обособленного подразделения, как Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу n А53-14124/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|