Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу n А53-589/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
с заводским номером 7201 акционерному
коммерческому банку «Национальный
Залоговый Банк» 02.12.2004г.
Согласно представленным в ходе проверки ИП Демоновым А.М. документам (счет-фактура №49 от 06.12.2004г., акта приема-передачи ценностей от 06.12.2004г.), 06.12.2004г. им был приобретен у предприятия ООО «Альтаир» золотой мерный слиток общей массой 1000гр., пробы 99,99% с заводскими номером 7421. ОАО «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов» письмом №01-7/284 от 31.10.2008г. сообщило‚ что слиток золота мерный 7421 изготовлен данным предприятием по договору на оказание услуг по переработке сырья из металла АК «Сбербанк России» (ОАО). Собственником и получателем данных слитков являлся АК «Сбербанк России» (ОАО). Из письма АКБ «Сберегательный банк Российской Федерации» №31/1-254 от 06.02.2009г., следует, что АКБ «Сберегательный банк РФ» реализовал золотой мерный слиток общей массой 1000гр., пробы 99,99% с заводским номером 7421 акционерному коммерческому банку «Национальный Залоговый Банк» 10.12.2004г. Согласно представленным в ходе проверки ИП Демоновым А.М. документам (счет-фактура №50 от 07.12.2004г., акта приема-передачи ценностей от 07.12.2004г.), 07.12.2004г. им был приобретен у предприятия ООО «Альтаир» золотой мерный слиток общей массой 1000гр., пробы 99,99% с заводскими номером 7422. ОАО «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов» в ответе №01-7/284 от 31.10.2008г. сообщило, что слиток золота мерный 7422 изготовлен данным предприятием по договору на оказание услуг по переработке сырья из металла АК «Сбербанк России» (ОАО). Собственником и получателем данных слитков являлся АК «Сбербанк России» (ОАО). Из письма АКБ «Сберегательный банк Российской Федерации» №31/1-254 от 06.02.2009г., следует, что АКБ «Сберегательный банк РФ» реализовал золотой мерный слиток общей массой 1000гр., пробы 99,99% с заводским номером 7422 акционерному коммерческому банку «Национальный Залоговый Банк» 10.12.2004г. Согласно представленным в ходе проверки ИП Демоновым А.М. документам (счет-фактура №53 от 15.12.2004г., акта приема-передачи ценностей от 15.12.2004г.), 15.12.2004г. им был приобретен у предприятия ООО «Альтаир» золотой мерный слиток общей массой 1000гр., пробы 99,99% с заводскими номером 7941. Согласно ответа завода-изготовителя ОАО «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов» №01-7/284 от 31.10.2008г. слиток золота мерный 7941 изготовлен данным предприятием по договору на оказание услуг по переработке сырья из металла АК «Сбербанк России» (ОАО). Собственником и получателем данных слитков являлся АК «Сбербанк России» (ОАО) (акт передачи №135 от 19.11.2004г.). Согласно ответа, полученного от АКБ «Сберегательный банк Российской Федерации» №31/1-254 от 06.02.2009г., АКБ «Сберегательный банк РФ» реализовал золотой мерный слиток общей массой 1000гр., пробы 99,99% с заводским номером 7941 акционерному коммерческому банку «Национальный Залоговый Банк» 24.12.2004г. Согласно представленным в ходе проверки ИП Демоновым А.М. документам (счет-фактура №54 от 17.12.2004г., акта приема-передачи ценностей от 17.12.2004г.), 17.12.2004г. им был приобретен у предприятия ООО «Альтаир» золотой мерный слиток общей массой 1000гр., пробы 99,99% с заводскими номером 7935. Согласно ответа завода-изготовителя ОАО «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов» №01-7/284 от 31.10.2008г. слиток золота мерный 7935 изготовлен данным предприятием по договору на оказание услуг по переработке сырья из металла АК «Сбербанк России» (ОАО). Собственником и получателем данных слитков являлся АК «Сбербанк России» (ОАО). Из письма АКБ «Сберегательный банк Российской Федерации» №31/1-254 от 06.02.2009г., следует что АКБ «Сберегательный банк РФ» реализовал золотой мерный слиток общей массой 1000гр., пробы 99,99% с заводским номером 7935 акционерному коммерческому банку «Национальный Залоговый Банк» 24.12.2004г. Согласно представленным в ходе проверки ИП Демоновым А.М. документам (счет-фактура №58 от 21.12.2004г., акта приема-передачи ценностей от 21.12.2004г.), 21.12.2004г. им был приобретен у предприятия ООО «Альтаир» золотой мерный слиток общей массой 1000гр., пробы 99,99% с заводскими номером 7797. Согласно ответа завода-изготовителя ОАО «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов» №01-7/284 от 31.10.2008г. слиток золота мерный 7797 изготовлен данным предприятием по договору на оказание услуг по переработке сырья из металла АК «Сбербанк России» (ОАО). Собственником и получателем данных слитков являлся АК «Сбербанк России» (ОАО) (акт передачи №135 от 19.11.2004г.). Из письма АКБ «Сберегательный банк Российской Федерации» №31/1-254 от 06.02.2009г., следует, что АКБ «Сберегательный банк РФ» реализовал золотой мерный слиток общей массой 1000гр., пробы 99,99% с заводским номером 7797 акционерному коммерческому банку «Национальный Залоговый Банк» 23.12.2004г. Согласно представленным в ходе проверки ИП Демоновым А.М. документам (счет-фактура №005 от 17.01.2005г., акта приема-передачи ценностей от 17.01.2005г.), 17.01.2005г. им был приобретен у предприятия ООО «Альтаир» золотой мерный слиток общей массой 1000гр., пробы 99,99% с заводскими номером 8493. Согласно ответа завода-изготовителя ОАО «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов» №01-7/284 от 31.10.2008г. слиток золота мерный 8493 изготовлен данным предприятием по договору на оказание услуг по переработке сырья из металла АК «Сбербанк России» (ОАО). Собственником и получателем данных слитков являлся АК «Сбербанк России» (ОАО) (акт передачи №161 от 17.12.2004г.). Из письма АКБ «Сберегательный банк Российской Федерации» №31/1-254 от 06.02.2009г., следует, что АКБ «Сберегательный банк РФ» реализовал золотой мерный слиток общей массой 1000гр., пробы 99,99% с заводским номером 8493 акционерному коммерческому банку «Банк Инвестиций и Сбережений» 19.01.2005г. Согласно представленным в ходе проверки ИП Демоновым А.М. документам (счет-фактура №008 от 27.01.2005г., акта приема-передачи ценностей от 27.01.2005г.), 27.01.2005г. им был приобретен у предприятия ООО «Альтаир» золотой мерный слиток общей массой 1000гр., пробы 99,99% с заводскими номером 8871. Согласно ответа завода-изготовителя ОАО «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов» №01-7/284 от 31.10.2008г. слиток золота мерный 8871 изготовлен данным предприятием по договору на оказание услуг по переработке сырья из металла АК «Сбербанк России» (ОАО). Собственником и получателемданных слитков являлся АК «Сбербанк России» (ОАО). Из письма АКБ «Сберегательный банк Российской Федерации» №31/1-254 от 06.02.2009г., следует, что АКБ «Сберегательный банк РФ» реализовал золотой мерный слиток общей массой 1000гр., пробы 99,99% с заводским номером 8871 акционерному коммерческому банку «Банк Инвестиций и Сбережений» 28.01.2005г. Согласно представленным в ходе проверки ИП Демоновым А.М. документам (счет-фактура №11 от 31.01.2005г., акта приема-передачи ценностей от 31.01.2005г.), 31.01.2005г. им был приобретен у предприятия ООО «Альтаир» золотой мерный слиток общей массой 1000гр., пробы 99,99% с заводскими номером 8938. Согласно ответа завода-изготовителя ОАО «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов» №01-7/284 от 31.10.2008г. слиток золота мерный 8938 изготовлен данным предприятием по договору на оказание услуг по переработке сырья из металла АК «Сбербанк России» (ОАО). Собственником и получателем данных слитков являлся АК «Сбербанк России» (ОАО) (акт передачи №161 от 17.12.2004г.). Из письма АКБ «Сберегательный банк Российской Федерации» №31/1-254 от 06.02.2009г., следует, что АКБ «Сберегательный банк РФ» реализовал золотой мерный слиток общей массой 1000гр., пробы 99,99% с заводским номером 8938 акционерному коммерческому банку «Банк Инвестиций и Сбережений» 01.02.2005г. Согласно представленным в ходе проверки ИП Демоновым А.М. документам (счет-фактура №26 от 28.02.2005г., акта приема-передачи ценностей от 28.02.2005г.), 28.02.2005г. им был приобретен у предприятия ООО «Альтаир» золотой мерный слиток общей массой 1000гр., пробы 99,99% с заводскими номером 9631. ОАО «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов» в ответе №01-7/284 от 31.10.2008г. сообщило‚ что слиток золота мерный 9631 изготовлен данным предприятием по договору на оказание услуг по переработке сырья из металла АК «Сбербанк России» (ОАО). Собственником и получателем данных слитков являлся АК «Сбербанк России» (ОАО). Из письма АКБ «Сберегательный банк Российской Федерации» №31/1-254 от 06.02.2009г., следует, что АКБ «Сберегательный банк РФ» реализовал золотой мерный слиток общей массой 1000гр., пробы 99,99% с заводским номером 9631 коммерческому банку «Еврокредит» ООО 01.03.2005г. Согласно представленным в ходе проверки ИП Демоновым А.М. документам (счет-фактура №40 от 21.03.2005г., акта приема-передачи ценностей от 21.03.2005г.), 21.03.2005г. им был приобретен у предприятия ООО «Альтаир» золотой мерный слиток общей массой 1000гр., пробы 99,99% с заводскими номером А 130. ОАО «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов» в ответе №01-7/284 от 31.10.2008г. сообщило‚ что слиток золота мерный А 130 изготовлен данным предприятием по договору на оказание услуг по переработке сырья из металла АК «Сбербанк России» (ОАО). Собственником и получателем данных слитков являлся АК «Сбербанк России» (ОАО). Из письма АКБ «Сберегательный банк Российской Федерации» №31/1-254 от 06.02.2009г., следует, что АКБ «Сберегательный банк РФ» реализовал золотой мерный слиток общей массой 1000гр., пробы 99,99% с заводским номером А 130 акционерному коммерческому банку «Банк Инвестиций и Сбережений» 22.03.2005г. Согласно представленным в ходе проверки ИП Демоновым А.М. документам (счет-фактура №48 от 31.03.2005г., акта приема-передачи ценностей от 31.03.2005г.), 31.03.2005г. им был приобретен у предприятия ООО «Альтаир» золотой мерный слиток общей массой 1000гр., пробы 99,99% с заводскими номером А 785. Согласно ответа завода-изготовителя ОАО «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов» №01-7/284 от 31.10.2008г. слиток золота мерный А 785 изготовлен данным предприятием по договору на оказание услуг по переработке сырья из металла АК «Сбербанк России» (ОАО). Собственником и получателем данных слитков являлся АК «Сбербанк России» (ОАО). Из письма АКБ «Сберегательный банк Российской Федерации» №31/1-254 от 06.02.2009г., следует, что АКБ «Сберегательный банк РФ» реализовал золотой мерный слиток общей массой 1000гр., пробы 99,99% с заводским номером А 785 акционерному коммерческому банку «Банк Инвестиций и Сбережений» 06.04.2005г. Из ответа № 01-7/66 от 20.03.2009г. ОАО «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов» следует, что все вышеперечисленные золотые банковские слитки изготавливаются согласно ГОСТ Р 51572-2000, номера мерных золотых слитков являются уникальными идентификаторами и не могут быть использованы повторно. Данный факт означает, что в представленных в ходе проверки ИП Демоновым А.М. документах, а также документах, представленных заводами-изготовителями банковских слитков ОАО «Красноярский завод цветных металлов им В.Н. Кулидова» (ОАО «Красцветмет»), ОАО «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов», а так же банками ООО КБ «Альба Альянс», ЗАО АКБ «Центро-Кредит», ОАО АКБ «Росбанк», ОАО «Новос-банк», ОАО «Морской акционерный банк»‚ СБ РФ речь идет об одних и тех же банковских слитках. Таким образом, суд первой инстанции правильно пришёл к выводу о том, что данные слитки не могли быть приобретены и получены ИП Демоновым А.М. в указанные числа у предприятий ООО «Центро-Сервис», ООО «Эликон», ООО «Альтаир». Налоговым органом представлены доказательства невозможности реального осуществления налогоплательщиком данных финансово-хозяйственных операций с учетом времени и места нахождения продаваемого товара. Согласно представленным в ходе проверки ИП Демоновым А.М. первичным бухгалтерским документам следует, что в период с мая 2006г. по сентябрь 2006г. от предприятия ООО «Мега-Бит» им было получено золото в слитках пробы 99,99% в количестве 5000гр. на сумму 2978000руб. Вместе с тем, фактическая оплата за полученное сырье проверяемым налогоплательщиком выше названному предприятию не произведена. Судом первой инстанции было также установлено, что все представленные предпринимателем счета-фактуры ООО «Эликон», за исключением №223 от 25.06.04, № 323/1 от 08.10.04, № 324 от 11.10.04, №332 от 21.10.04, а также счета-фактуры ООО «Альтаир» -№ 21 от 15.10.04, № 27 от 28.10.04, № 28 от 29.10.04, № 61 от 28.12.04, № 5 от 17.01.05, № 8 от 27.01.05, № 16 от 08.02.05, №19 от 18.02.05, № 21 от 21.02.05, № 40 от 21.03.05, ООО «Центро-Сервис» - № 37 от 22.07.05, № 34 от 13.07.05, № 36 от 15.07.05, № 83 от 23.09.05, № 95 от 07.10.05, № 105 от 19.10.05, № 106 от 20.10.05, №115 от 04.11.05, № 14 от 17.01.06, № 19 от 25.01.06, № 29 от 03.02.06, № 33 от 10.02.06, № 36 от 17.02.06, № 53 от 10.03.06 не соответствуют подпункту 4 пункта 5 статьи 169 НК РФ, отсутствует номер платежно-расчетного документа в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (работу, услуг), что является безусловным основанием для отказа в принятии налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Руководствуясь статьей 71 АПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии доказательств факта реального осуществления сделок по реализации товара на основании предъявленных к вычету счетов-фактур по организациям ООО «Эликон», ООО «Альтаир», ООО «Центро-Сервис», ООО «Мега-Бит», поскольку документы подписаны неустановленными лицами‚ заявителем действия по установлению полномочий лиц подписавших документов не произведено‚ отсутствуют достоверные доказательства передачи слитков по представленным документов‚ заявителем не представлены документы в полном объеме подтверждающие реальность хозяйственных операций‚ счета-фактуры не соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ. Налоговым органом правомерно доначислен НДС в сумме 5329990 рублей по счетам-фактурам ООО «Эликон», ООО «Альтаир», ООО «Центро-Сервис», ООО «МЕГА-БИТ». Признавая оспариваемое решение незаконным в части доначисления НДФЛ в размере 146969 рублей‚ ЕСН в размере 24464 рублей‚ соответствующих пени‚ суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. В соответствии со статьёй 207 НК РФ плательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу n А53-6342/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|