Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу n А53-27347/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

образом, правоспособность ОАО ППФ «Усть-Манычская» была прекращена 01.09.2006.

Прекращение правоспособности юридического лица означает прекращение прав и обязанностей лиц, связанных с участием в данном юридическом лице.

Следовательно, права и обязанности Димитрова И.Ф. как акционера ОАО ППФ «Усть-Манычская», являвшегося правопреемником АОЗТ ППФ «Усть-Манычская», были прекращены 01.09.2006.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что заявитель не представил доказательств того, что оспариваемые им запись в ЕГРЮЛ от 08.10.2002 и решение налогового органа № 16 от 16.10.2002 нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, как акционера ОАО ППФ «Усть-Манычская», незаконно возлагают на него какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В связи с изложенным, оснований, закреплённых в части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, необходимых для удовлетворения требований Димитрова И.Ф. не имеется.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2009 в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения как законное и обоснованное.

Нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, могущих в силу положений части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 27 апреля 2009 года по делу № А53-27347/2008 в обжалуемой части оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                             В.В. Галов

И.В. Пономарёва