Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2009 по делу n А32-16470/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

несостоятельности (банкротства) в соответствии с требованиями законодательства РФ, причинены убытки кредиторам и уполномоченному органу в размере задолженности по текущим денежным обязательствам на сумму 973 137,09 руб., поскольку судом установлено ненадлежащее выполнение конкурсным управляющим своих обязательств, оснований для выплаты вознаграждения за период с 03.04.08 (даты заключения договора по оценке имущества с предпринимателем Шеколенко Н.В.) по 27.01.09 (до проведения собрания кредиторов 28.01.09) в соответствии с требованиями уполномоченного органа, не имеется.

На основании п.1 ст. 144 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе, по его заявлению.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил жалобы уполномоченного органа, отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об освобождении.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, суд не принимает доводы арбитражного управляющего, изложенные в апелляционной жалобе, как основанные на неверном толковании норм законодательства о банкротстве, а также не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций.

Нормы права при разрешении спора применены судом правильно. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта (ст.270 АПК РФ), не установлено.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10 марта 2009г. по делу № А32-16470/2007-60/429Б оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить арбитражному управляющему Юрину П.Н. из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 20.03.2009г.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                      Е.В. Андреева

Судьи                                                                                                                    И.Г. Винокур

Н.В. Шимбарева