Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2016 по делу n А32-12588/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

порядке исполнения распоряжения Правительства РФ от 03.12.2004 № 1565-р «О передаче в ведение субъектов Российской Федерации федеральных государственных учреждений образования, находящихся в ведении Рособразования» (пункт 897 приложения к распоряжению). Указанное распоряжение принято во исполнение статьи 2 Федерального закона от 4 июля 2003 г. № 95-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и в соответствии со статьей 154 Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». В соответствии с пунктом 1 распоряжения, Правительством РФ принято предложение Минобрнауки России о передаче в ведение субъектов Российской Федерации федеральных государственных учреждений образования, находящихся в ведении Рособразования, согласно Приложению.

При рассмотрении дела №А32-5774/2004 участие в деле принимали как предыдущий собственник – ТУ ФАУГИ по Краснодарскому краю, так и профучилище № 73. Истец является правопреемником федерального собственника в отношении спорного имущества, которое, как он утверждает, на момент разграничения государственной собственности, занимало учебное учреждение федерального уровня. Вместе с тем, таких доказательств в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, основания для принятия иного судебного акта по делу в порядке проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции по настоящему делу, отсутствуют.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Кодекса, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.10.2015 по делу № А32-12588/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             В.В. Галов

М.В. Ильина