Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 по делу n А53-22809/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

том, что срок поставки составляет 45 дней с момента поступления денежных средств на счет поставщика, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком суду первой инстанции не было представлено доказательств, свидетельствующих об иной дате поступления денежных средств.

Материалами дела подтвержден факт нарушения срока поставки товара.

Согласно расчету истца, размер неустойки, с учетом трех партий товаров, поставленных: 03.05.2015, 13.05.2015, 01.07.2015, составляет 6 263, 60 руб. за период с 23.05.2015 по 02.06.2015, 10 629, 90 руб. за период с 03.06.2015 по 30.06.2015, 2 769, 69 руб. за период с 02.07.2015 по 22.07.2015.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в общем размере 19 633,19 руб., начисленной в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, суд обоснованно признал подлежащим удовлетворению.

В соответствии с условиями статьи 110 АПК РФ суд обоснованно отнес расходы истца по госпошлине на ответчика.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 АПК РФ, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2015 по делу № А53-22809/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                 Д.В. Емельянов