Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 по делу n А53-11336/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
апелляционной жалобой относятся на
департамент.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2015 по делу №А53-11336/2015 отменить, принять по делу новый судебный акт. Признать незаконным бездействие Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону, выразившееся в не рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "ИнСити" о предварительном согласовании места размещения объекта капитального строительства по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 2-я Краснодарская в районе домов N 163/1 и N 161/1 и не принятии решения о предварительном согласовании, утверждающего акт выбора земельного участка в установленный законодательством срок. Обязать Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону рассмотреть заявление общества с ограниченной ответственностью "ИнСити" о предварительном согласовании места размещения объекта капитального строительства на земельном участке, расположенном по ул. 2-я Краснодарская в г. Ростове-на-Дону (в районе домов N 163/1 и N 161/1) площадью 0,0665 га, в том числе 0,0159 га - охранная зона подземных инженерных коммуникаций и принять решение о предварительном согласовании места размещения данного объекта, утверждающее акт выбора земельного участка, по правилам земельного законодательства, действовавшим до момента вступления в силу Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты" на основании поданного обществом с ограниченной ответственностью "ИнСити" в 2013 году заявления. Взыскать с Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИнСити" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд и с апелляционной жалобой 4500 руб. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Р.Р. Илюшин Судьи О.Ю. Ефимова О.А. Сулименко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 по делу n А32-21114/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|