Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу n А32-47854/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

производится оплата, засчитываются в погашение задолженности по денежному обязательства потребителя, возникшему ранее. Ответчик возражений по данному факту не заявил. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что  истцом  учтены все денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности за спорный период.

Суд апелляционной инстанции расчет истца по задолженности проверил, оснований для переоценки вывода суда первой инстанции относительно взысканной задолженности в размере 677 562 руб. 94 коп. за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 и октябрь 2014 года не имеется.

Истец также заявил требование о взыскании пени за период с 25.02.2014 по 12.12.2014 – том 1 л.д. 85.

В силу пункта 4.3 договора теплоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа оформляет и направляет платежное требование, счет-фактуру и акт выполненных работ потребителя для безакцептного списания с банковского счета стоимости оказываемых услуг по настоящему договору.

Пунктом 4.7 договора установлено, что в случае непоступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в течение 10-ти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 4.3 договора, потребитель уплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности. Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, несвоевременно  и  (или)  не  полностью внесших  плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должников), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на  момент оплаты,  от  не  выплаченных  в срок сумм за  каждый  день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. При этом увеличение установленного в этой части размера пеней не допускается.

Истец взыскивает пени в порядке статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Начало периодов по взысканию пени определены с 25 числа месяца, следующего после предоставления услуг. Истцом применена ставка рефинансирования  в размере 8,25%.

Суд апелляционной инстанции расчет проверил, основания для переоценки вывода суда относительно расчета пени не установил.

Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.2015 по делу № А32-47854/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                              О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                          В.В. Галов

                                                                                   М.Н. Малыхина