Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 по делу n А32-4743/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А32-4743/2015

15 октября 2015 года                                                                            15АП-13890/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смотровой Н.Н.,

судей Сурмаляна Г.А., Филимоновой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костенковым Д.Н.,

при участии:

от заявителя: представитель Чиркова Н.В. по доверенности от 19.11.2013;

от заинтересованного лица: представитель не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 19.06.2015 по делу № А32-4743/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион Карго Сервис»

к Краснодарской таможне

о признании незаконными действий,

принятое в составе судьи Меньшиковой О.И.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Регион Карго Сервис» (далее –общество, ООО «Регион Карго Сервис») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконными действий таможни, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 1 425 237,42 руб., изложенном в письме от 30.12.2014 № 20.4-04/30257, обязании возвратить 1 425 237,42 руб. излишне уплаченных таможенных платежей.

Решением суда от 19.06.2015 заявленные требования удовлетворены. Решение мотивировано тем, что отказ таможенного органа возвратить излишне уплаченные денежные средства неправомерен, поскольку задолженность по уплате таможенных платежей перед бюджетом РФ у ООО «Регион Карго Сервис» отсутствует. Суд пришел к выводу о доказанности несоответствия оспариваемых обществом действий таможни законодательству и нарушение ими прав и имущественных интересов общества.

Не согласившись с принятым судебным актом, таможня подала в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления, ссылаясь на необоснованность вывода суда первой инстанции об отсутствии у общества задолженности по уплате таможенных платежей перед бюджетом РФ. Таможня указывает, что отказ обществу в возврате суммы излишне уплаченных таможенных платежей является правомерным, поскольку у общества имелась задолженность по уплате платежей перед Астраханской таможней в размере 1 751 070,45 руб.

Общество представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с главой 34 АПК РФ.

Таможня своего представителя в судебное заседание не направила, о месте, дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без его участия.

В судебном заседании представитель общества возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, указанным в письменном отзыве, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, выслушав представителя общества, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с контрактом № CGN-05 от 09.01.2012, заключенным между ООО «Витал Райз плюс» (Покупатель) и фирмой «ZHEJIANG MEDICINES & HEALF PRODUCTS I/E CO. LTD», Китай (Продавец), Продавец продал, а Покупатель купил на условиях FOB FUAN товары: приборы мягкой теплоты - тепловой мат для обогрева тела человека Vital Rays для домашнего использования с электронагревательными приборами, с источниками длинноволнового инфракрасного излучения, электроковрик, предназначен для прогревания отдельных зон длинноволновым инфракрасным излучением, состоит из нефритовых и турмалиновых бляшек, мелких камней турмалина, медной сетки, алюминиевой фольги, бамбукового углеродного волокна, пульта управления, с напряжением 220 В, частотой 50 Гц, мощностью 160 Вт, диапазоном температуры 30-700 С, размеры 1480*660*20 мм, модель CGN-1000-3D – 1600 шт, изготовитель«ZHEJIANG MEDICINES & HEALF PRODUCTS I/E CO. LTD», Китай.

Указанный товар был оформлен в Краснодарской таможне по декларации на товары (далее ДТ) №10309200/310512/0008152, код ЕТН ВЭД 8516797000, ставка ввозной таможенной пошлины 10%, НДС-18%.

В соответствии с контрактом № CGN-06 от 24.04.2012г., заключенным между ООО «Витал Райз плюс» (Покупатель) и фирмой «ZHEJIANG MEDICINES & HEALF PRODUCTS I/E CO. LTD», Китай (Продавец), Продавец продал, а Покупатель купил на условиях FOB FUZHOU и FOB FUAN товары: приборы мягкой теплоты - тепловой мат для обогрева тела человека Vital Rays для домашнего использования с электронагревательными приборами.

Указанные товары были оформлены в таможне:

- по ДТ №10309200/130912/0013644, код ЕТН ВЭД 8516797000, ставка ввозной таможенной пошлины 10%, НДС-18%:

в качестве товара №1- приборы мягкой теплоты - тепловой мат для обогрева тела человека Vital Rays для домашнего использования с электронагревательными приборами с источниками длинноволнового инфракрасного излучения, электроковрик, предназначен для прогревания отдельных зон длинноволновым инфракрасным теплом, состоит из матраса из бактерицидной сетчатой ткани, включающего фиксатор основы, ручку, нефритовых шариков, шариков желтой глины (керамики), основу, с пультом управления, с напряжением 220 В, частотой 50 Гц, мощностью 64 Вт, диапазоном температуры 30-650 С, размеры 1480*660*20 мм, модель CGN-1000-3С – 900 шт, изготовитель«ZHEJIANG MEDICINES & HEALF PRODUCTS I/E CO. LTD», Китай;

в качестве товара №2- приборы мягкой теплоты - тепловой мат для обогрева тела человека Vital Rays для домашнего использования с электронагревательными приборами с источниками длинноволнового инфракрасного излучения, электроковрик, предназначен для прогревания отдельных зон длинноволновым инфракрасным теплом, состоит из матраса из бактерицидной сетчатой ткани, включающего фиксатор основы, ручку, нефритовых шариков, шариков желтой глины (керамики), основу, с пультом управления, с напряжением 220 В, частотой 50 Гц, мощностью 64 Вт, диапазоном температуры 30-650 С, размеры 1480*660*20 мм, модель CGN-1000-3Р – 3000 шт, изготовитель«ZHEJIANG MEDICINES & HEALF PRODUCTS I/E CO. LTD», Китай;

в качестве товара №3- приборы мягкой теплоты - тепловой мат для обогрева тела человека Vital Rays для домашнего использования с электронагревательными приборами с источниками длинноволнового инфракрасного излучения, электроковрик, предназначен для прогревания отдельных зон длинноволновым инфракрасным теплом с использованием фотона, состоит из матраса из бактерицидной сетчатой ткани, включающего фиксатор основы, ручку, нефритовых шариков, шариков желтой глины (керамики), основу, с пультом управления, с напряжением 220 В, частотой 50 Гц, мощностью 64 Вт, диапазоном температуры 30-650 С, размеры 1480*660*20 мм, модель CGN-1000-2РА – 550 шт, изготовитель «ZHEJIANG MEDICINES & HEALF PRODUCTS I/E CO. LTD», Китай;

- по ДТ №10309200/141012/0014722, код ЕТН ВЭД 8516797000, ставка ввозной таможенной пошлины 10%, НДС-18%:

в качестве товара №1- приборы мягкой теплоты - тепловой мат для обогрева тела человека Vital Rays для домашнего использования с электронагревательными приборами с источниками длинноволнового инфракрасного излучения, электроковрик, предназначен для прогревания отдельных зон длинноволновым инфракрасным теплом, состоит из матраса из бактерицидной сетчатой ткани, включающего фиксатор основы, ручку, нефритовых шариков, шариков желтой глины (керамики), основу, с пультом управления, с напряжением 220 В, частотой 50 Гц, мощностью 64 Вт, диапазоном температуры 30-650 С, размеры 980*450*20 мм, модель CGN-1000-3С – 830 шт, изготовитель«ZHEJIANG MEDICINES & HEALF PRODUCTS I/E CO. LTD», Китай;

в качестве товара №2- - приборы мягкой теплоты - тепловой мат для обогрева тела человека Vital Rays для домашнего использования с электронагревательными приборами с источниками длинноволнового инфракрасного излучения, электроковрик, предназначен для прогревания отдельных зон длинноволновым инфракрасным теплом, состоит из матраса из бактерицидной сетчатой ткани, включающего фиксатор основы, ручку, нефритовых шариков, шариков желтой глины (керамики), основу, с пультом управления, с напряжением 220 В, частотой 50 Гц, мощностью 64 Вт, диапазоном температуры 30-650 С, размеры 1480*660*20 мм, модель CGN-1000-2РА – 2050 шт, изготовитель «ZHEJIANG MEDICINES & HEALF PRODUCTS I/E CO. LTD», Китай.

В соответствии с договором на оказание услуг по таможенным операциям № 0020/00-12-550 от 02.05.2012 года, заключенным между ООО «Регион Карго Сервис» и ООО «Витал Райз плюс», на Прикубанский таможенный пост Краснодарской таможни были поданы декларации на товары №№ 10309200/310512/0008152, 10309200/130912/0013644, 10309200/141012/0014722.

В ходе таможенного декларирования спорный товар был классифицирован в соответствии с представленными документами, в том числе технической документацией, в подсубпозиции 8516 79 700 0 ЕТН ВЭД ТС.

Указанные декларации были выпущены таможенным органом 01.06.2012 (ДТ№10309200/310512/0008152), 13.09.2012 (ДТ №10309200/130912/0013644), 04.10.2012 (ДТ №10309200/141012/0014722) в таможенной процедуре - выпуск для внутреннего потребления.

27.03.2013 таможней были вынесены Решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД, согласно которым спорный товар был классифицирован в подсубпозиции 9404 90 900 0 ТН ВЭД ТС:

-Решение Краснодарской таможни о классификации товаров в соответствии с ТНВЭД от 27.03.2013 №10309000-24.4-21/000030 по ДТ №10309200/310512/0008152 (товар №1);

-Решение Краснодарской таможни о классификации товаров в соответствии с ТНВЭД от 27.03.2013 №10309000-24.4-21/000031 по ДТ №10309200/141012/0014722 (товар №1);

- Решение Краснодарской таможни о классификации товаров в соответствии с ТНВЭД от 27.03.2013 №10309000-24.4-21/000032 по ДТ №10309200/141012/0014722 (товар №2);

- Решение Краснодарской таможни о классификации товаров в соответствии с ТНВЭД от 27.03.2013 №10309000-24.4-21/000033 по ДТ №10309200/130912/0013644 (товар №1);

- Решение Краснодарской таможни о классификации товаров в соответствии с ТНВЭД от 27.03.2013 №10309000-24.4-21/000034 по ДТ №10309200/130912/0013644 (товар №2);

- Решение Краснодарской таможни о классификации товаров в соответствии с ТНВЭД от 27.03.2013 №10309000-24.4-21/000035 по ДТ №10309200/130912/0013644 (товар №3).

В адрес заявителя были направлены требования об уплате таможенных платежей от 29.03.2013 г. №380 на сумму 1133064,96 рублей, №381 на сумму 906368,32 рублей, №382 на сумму 1640572,67 рублей.

Основанием для вынесения указанных требований явилось принятие оспариваемых Решений о классификации товаров.

Кроме этого, в соответствии с пунктом 4 статьи150 Федерального закона № ФЗ 311-ФЗ « О таможенном регулировании в Российской Федерации» в адрес ООО «Регион Карго Сервис» были направлены требования об уплате таможенных платежей от 29.03.2013 г. №380/1 на сумму 1133064,96 рублей, №381/1 на сумму 906368,32 рублей, №382/1 на сумму 1640572,67 рублей.

Не согласившись с вышеуказанными Решениями Краснодарской таможни о классификации товаров и Требованиями об уплате таможенных платежей, ООО «Витал Райз плюс» а также ООО «Регион Карго Сервис» обратились в арбитражный суд с заявлением о признании их незаконными.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу А32-12335/2013 требования удовлетворены.

Признаны незаконными Решения Краснодарской таможни о классификации товаров в соответствии с ТНВЭД от 27.03.2013 г. №10309000-24.4-21/000030, от 27.03.2013 г. №10309000-24.4-21/000031, от 27.03.2013 г. №10309000-24.4-21/000032, от 27.03.2013 г. №10309000-24.4-21/000033, от 27.03.2013 г. №10309000-24.4-21/000034, от 27.03.2013 г. №10309000-24.4-21/000035;

Признаны незаконными Требования Краснодарской таможни об уплате таможенных платежей от 29.03.2013 г. №380 на сумму 1133064,96 рублей, №381 на сумму 906368,32 рублей, №382 на сумму 1640572,67 рублей, а также Требования Краснодарской таможни об уплате таможенных платежей от 29.03.2013 г. №380/1 на сумму 1133064,96 рублей, №381/1 на сумму 906368,32 рублей, №382/1 на сумму 1640572,67 рублей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2014 решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу А32-12335/2013 оставлено в силе.

ООО «Регион Карго Сервис» 04.12.2014 года обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате 3 680 005, 95 рублей, указав основанием для возврата вступившее в законную силу решение суда по делу А32-12335/2013.

Письмом от 30.12.2014 за № 20.4-04/30257 Краснодарская таможня отказала обществу в возврате 1 751 070, 45 рублей, сославшись на имеющуюся у ООО «Регион Карго Сервис» задолженность по уплате таможенных платежей, налогов, пеней перед Астраханской таможней.

Не согласившись с действиями таможни, выразившимися в отказе возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 1 425 237,42 руб., изложенном в письме от 30.12.2014 № 20.4-04/30257, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми в настоящем деле требованиями.

Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции  пришел к выводу о правомерности удовлетворения судом первой инстанции заявленных обществом требований по следующим основаниям.

В силу статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных