Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А53-4396/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

за вагон за каждые сутки. Время нахождения вагонов в ремонте определяется на основании данных, указанных в актах форм ВУ-23М и ВУ-36М. При этом, неполные сутки считаются за полные. При невозможности восстановления вагонов заказчик в течение 30 дней с даты получения соответствующего требования исполнителя оплачивает исполнителю рыночную стоимость вагонов или передает в собственность исполнителя равноценные вагоны.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание сторон, что ответственность заказчика перед исполнителем  за повреждение вагонов третьими лицами согласована сторонами в пункте 6.3 договора. Указанный пункт сторонами не оспаривался, договор подписан без протоколов разногласий.

Таким образом, довод заявителя апелляционной об отсутствии причинно-следственной связи между расходами на ремонт и действиями ответчика, повлекшими повреждение вагонов, отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованный, ответчик принял на себя обязательства возмещать затраты на ремонт вагонов независимо от того, по чьей вине были повреждены вагоны.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.07.2015 по делу №А53-4396/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

М.Г. Величко