Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по делу n А53-8629/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
сторон и скреплены печатями юридических
лиц.
В соответствии со статьей 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором. В материалы дела не представлено доказательств того, что после получения товара и истечении 10 дневного срока предусмотренного договором, им направлялись претензии истцу относительно непередачи документов, установления срока для их передачи. Товар был принят ответчиком без замечаний и до настоящего момента в адрес истца не возвращен. Кроме того, отсутствие у ответчика счета-фактуры, не освобождает последнего от обязанности по оплате поставленного истцом товар в силу осведомленности ответчика о количестве переданного товара и его стоимости. Судом первой инстанции обоснованно отмечено, что приняв товар и подписав товарные накладные, ответчик мог произвести оплату товара, а также должен был проявить достаточную степень заботливости, чтобы получить у истца все имеющиеся документы, которые он полагает не поступившими. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, что заявленный НДС не был им использован и не предъявлен к вычету. Соответствующая бухгалтерская документация в материалах дела отсутствует. Поскольку накладные, подтверждающие фактическую передачу товара ответчику, представлены в материалы дела, обязанность по оплате поставленного товара в силу императивного указания закона (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий договора вытекает из факта поставки товара истцом и получения их ответчиком. Счет-фактура является целевым налоговым документом по исчислению НДС. Обстоятельства, связанные с непредставлением или несвоевременным представлением указанного документа не могут рассматриваться в качестве оснований для отказа в удовлетворении обоснованных требований об оплате полученного товара. В соответствии с п. 2.2 договора оплата товара производится покупателем в срок до 31.08.2012г. на основании подписанных накладных и счетов-фактур. Таким образом, из указанного пункта не следует, что оплата производится только после получения счетов- фактур, указано на основании накладных и счетов, срок установлен определенно до 31.08.2012г. В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. Кроме того, истцом в материалы дела представлены счета-фактуры по всем спорным накладным. Поскольку товар ответчиком получен, товарной накладной было достаточно для проведения своевременной оплаты, в то время как оплата ответчиком не произведена, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам, установленным по результатам исследования и оценки доказательств. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.07.2015 по делу №А53-8629/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Ю.И. Баранова Судьи В.В. Ванин О.А. Еремина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по делу n А32-18649/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|